O uso da maconha deve ou não ser legalizado?
A utilização da maconha tem sido alvo cada vez mais freqüente de polêmicas, artigos e debates. Há, por exemplo, amplo respaldo médico sobre os efeitos devastadores da maconha no cérebro. Segundo muitos cientistas, ela vicia, sim, e encaminha o usuário para drogas mais pesadas. Por outro lado, existem estudos científicos que propõem o uso medicamentoso da maconha, mesmo que de forma contínua. Há também quem a compare ao álcool e defenda a legalização de seu uso recreativo. Além disso, para alguns, uma eventual descriminalização da maconha seria um modo de pôr fim ao tráfico e a violência por ele gerada. O que você pensa disso? A maconha deve ou não ser legalizada?
Aluno:***
Idade:***
Colégio:***
3.5
Legalizar é preciso
A maconha tem sido discutida ao longo dos anos. É uma substância prejudicial, sobretudo à saúde, além de provocar a dependência química e causar distúrbios nos sentidos. A legalização desta pode ser benéfica ao combate do tráfico.
Apesar de criticarem afirmando o possível incentivo do uso através da legalização. Grande parte da população sabe o quanto essa droga é prejudicial. Assim, só os usuários e os anônimos usaram livremente.
Entretanto, na livre comercialização devem impor leis com a quantidade do uso. Os infratores que ultrapassarem, serão como delinqüentes. A imagem mostrada por estes certamente não influenciará novos consumidores.
É provável ainda que essa tal liberdade traga uma diminuição da violência. Muitos jovens não se envolveram mais com o tráfico. Traficantes perderam seus privilégios da sua principal droga a "maconha".
Portanto, é preciso legalizar a maconha para visar os benefícios que trarão a sociedade. Afinal, a liberdade é uma das possíveis soluções de acabar com o poder do tráfico.
Comentário geral
A redação apenas alinha algumas observações acerca do tema proposto, sem organizá-las em uma argumentação coerente. Calcadas nos textos que acompanham a proposta de redação, as frases curtas não estabelecem nexos sintáticos, nem utilizam elementos de coesão textual.
Aspectos pontuais
1) Além de não ter forma gramatical completa (com sujeito e predicado), a primeira frase do segundo parágrafo é obscura. O que se quer dizer é que "as pessoas contrárias à legalização argumentam que ela pode incentivar o uso da droga".
2) "Usuários" são "as pessoas que fazem uso de algo"; "anônimos" são "pessoas desconhecidas ou que não revelam seu nome". É preciso refazer a frase assinalada no segundo parágrafo para que ela tenha sentido.
3) O texto apresenta confusão no uso dos tempos verbais. O tempo que se procura no quarto parágrafo é o futuro, e não o pretérito perfeito. Observe: "Muitos jovens não se envolverão mais com o tráfico" e "Traficantes perderão os privilégios com a venda de sua principal droga, a maconha".
Competências avaliadas
| Competência |
Nota |
| 1. |
Demonstrar domínio da norma culta da língua escrita. |
0.5 |
| 2. |
Compreender a proposta da redação e aplicar conceito das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo. |
1.0 |
| 3. |
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista. |
0.5 |
| 4. |
Demonstrar conhecimento dos mecanismos lingüísticos necessários para a construção da argumentação. |
0.5 |
| 5. |
Elaborar a proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural. |
1.0 |
Desempenho do aluno em cada competência
| Nota 2,0 - Satisfatório |
Nota 0,5 - Fraco |
| Nota 1,5 - Bom |
Nota 0,0 - Insatisfatório |
| Nota 1,0 - Regular |
|
Copyright UOL. Todos os direitos reservados. É permitida a reprodução apenas em trabalhos escolares, sem fins comerciais e desde que com o devido crédito ao UOL e aos autores.