O uso da maconha deve ou não ser legalizado?
A utilização da maconha tem sido alvo cada vez mais freqüente de polêmicas, artigos e debates. Há, por exemplo, amplo respaldo médico sobre os efeitos devastadores da maconha no cérebro. Segundo muitos cientistas, ela vicia, sim, e encaminha o usuário para drogas mais pesadas. Por outro lado, existem estudos científicos que propõem o uso medicamentoso da maconha, mesmo que de forma contínua. Há também quem a compare ao álcool e defenda a legalização de seu uso recreativo. Além disso, para alguns, uma eventual descriminalização da maconha seria um modo de pôr fim ao tráfico e a violência por ele gerada. O que você pensa disso? A maconha deve ou não ser legalizada?
Aluno:***
Idade:***
Colégio:***
4.0
Uso liberado e legalizado da maconha
A maconha tem prejudicado a muitas pessoas do nosso convívio, acredita-se que possa combater um pouco do tráfico de drogas possibilitando a venda determinada, mais infelizmente no Brasil não há um controle de vendas e limites para diversas pessoas, então seria realmente prejudiciais o uso da maconha e a venda liberada e legalizada. Além de estimular uso de drogas mais pesadas, através da maconha, podem sair muitas outras doenças tanto respiratórias como em outros órgãos, diversos estudos comprovam.
Já o trafico de violência a maior porcentagem surge pelo uso da maconha, mais também temos outros tópicos de drogas, bebidas alcoolizadas entre outros, portanto se a maconha fosse liberada no Brasil, não seria tirada totalmente desse tráfico, até talvez estivesse estimulando o aumento dos tráficos, pois se é uma coisa legalizada, os traficantes achariam que poderiam utilizar a qualquer momento a qualquer lugar.
A lei deveria ser reconhecida não acentuada com ricos ou pobre, a mesma lei deveria ser aplicada com todos para que houvesse um momento de sigilo, e todas as classes sociais percebessem que é um mal, e que todos devem participar e manter a mesma lei do país ou estado.
Alguns países que aprovaram a lei assim como a Holanda terão sérios problemas na hora de venda, pois apesar de ter uma certa quantidade para atingir, alguns não saberão ter uma certa tolerância. Tendo ou não um certo controle para com esses usuários, aprovada ou não a lei eles continuaram a utilizar o produto.
Acredito eu, que se ela for liberada, o tráfico diminuirá pois de um jeito ou outro ela será usada,então melhor que seja usada reconhecida, e não cause mais polêmicas a população.
Comentário geral
O texto não apresenta muita coerência nos argumentos, empregados aleatoriamente e quase parodiando os tópicos da proposta de redação. No segundo parágrafo, é dito que "se a maconha fosse liberada, até talvez estivesse estimulando o aumento do tráfico"; na conclusão é dito que "se ela for liberada, o tráfico diminuirá". Entre vários problemas gramaticais, podemos ressaltar várias dificuldades vocabulares, manifestadas no emprego equivocado de adjetivos ("bebida alcoolizada") e de expressões ("tráfico de violência").
Aspectos pontuais
1) No primeiro parágrafo, o termo assinalado em vermelho deve ser corrigido. Trata-se da conjunção adversativa "mas", e não do advérbio "mais". Observe: "mas infelizmente no Brasil não há um controle de vendas e limites para diversas pessoas".
2) Observe a formulação obscura do trecho assinalado em vermelho no terceiro parágrafo. Uma sugestão para corrigi-lo é "a lei não deveria fazer distinção entre ricos e pobres".
3) No quarto parágrafo, no trecho ressaltado em vermelho, há um argumento de difícil compreensão. Afirma-se que "países como a Holanda terão sérios problemas na hora da venda". Que seriam esses problemas na hora da venda? Qual seria a hora da venda? Quais seriam aqueles que não saberão ter uma certa tolerância? Sabe-se que a tolerância ao consumo de maconha nos cafés da Holanda não é uma proposta para o futuro, mas data de muitos anos.
Competências avaliadas
| Competência |
Nota |
| 1. |
Demonstrar domínio da norma culta da língua escrita. |
1.0 |
| 2. |
Compreender a proposta da redação e aplicar conceito das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo. |
0.5 |
| 3. |
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista. |
0.5 |
| 4. |
Demonstrar conhecimento dos mecanismos lingüísticos necessários para a construção da argumentação. |
1.0 |
| 5. |
Elaborar a proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural. |
1.0 |
Desempenho do aluno em cada competência
| Nota 2,0 - Satisfatório |
Nota 0,5 - Fraco |
| Nota 1,5 - Bom |
Nota 0,0 - Insatisfatório |
| Nota 1,0 - Regular |
|
Copyright UOL. Todos os direitos reservados. É permitida a reprodução apenas em trabalhos escolares, sem fins comerciais e desde que com o devido crédito ao UOL e aos autores.