Aluno:***

Idade:***

Colégio:***

8.0

Proibição para fumantes: perda de liberdade ou respeito para com os abstêmios?

A proibição ou permissão de fumantes em locais públicos é um problema que há tempos causa polêmica. No começo desse [deste] ano, o governador de São Paulo, aprovou uma lei antifumo, que dividiu a população em dois grupos: os fumantes, que são contra essa proibição[,] pois acham que[,] se forem proibidos de fumar em um local público, perderão boa parte de sua liberdade e os abstêmios, que sofrem praticamente as mesmas consequências que um fumante quando respiram a fumaça de um cigarro.

Os fumantes entram em contradição consigo mesmos quando justificam sua desaprovação mediante essa [dessa] lei como uma perda de liberdade, tendo em vista que[,] a partir do momento que [em que] um fumante entra em um local público e acende um cigarro perto de um abstêmio, ele acaba invadindo a liberdade individual dessa pessoa também.

Uma boa solução para esse problema polêmico, que garantiria, pelo menos em partes [parte], a liberdade individual de ambas os lados, mas que ainda não resolveria o problema de lugares grandes, como shoppings, por exemplo, seria a reserva, em cada local, de uma área para os fumantes e outra para os não-fumantes [não fumantes]. Essa é uma medida que já vem sendo tomada em alguns restaurantes da grande São Paulo, a fim de que os fumantes possam ter o direito de fumar[,] e os abstêmios de garantir que a concentração de nicotina em seu sangue não atinja altos níveis e que seus pulmões não sejam prejudicados pelo cigarro.

Mas enquanto soluções como esta são inviáveis, o certo a se fazer é o fumante se conscientizar de que sua liberdade acaba quando a de outra pessoa começa[,] e que a intenção dessa lei não é "marginalizar" as pessoas que fumam, e sim criar entre fumantes e abstêmios um respeito mútuo, ou seja, o fumante não deve ser encarado como "anomalias" [anomalia], como Clarah Averbuch, escritora da Revista da Folha diz que essas pessoas são, e os fumantes passivos não sejam prejudicados pelo cigarro.

Comentário geral

Apesar de estar bem articulado, com ideias claras sobre o que quer argumentar, o autor deste texto perdeu-se bastante, porque usou frases e períodos longos demais; isso obriga o leitor a ler e reler para compreender suas ideias. É tão evidente esse problema que a última oração do texto, de tão entrecortada, perdeu boa parte de seu sentido.

Aspectos pontuais

1) No primeiro parágrafo, o autor se refere ao ano vigente de 2009, portanto, deve-se usar o demonstrativo "este", próximo no tempo: "No começo deste ano...".

2) No mesmo período, há um erro grave: nunca se separa o sujeito do verbo com vírgula: Assim, "...o governador de São Paulo aprovou uma lei antifumo que dividiu a população em dois grupos...".

3) No segundo parágrafo, "consigo" é pronome referente às pessoas ele/ele/eles/elas: "Ele levou consigo meu amor". Embora não esteja errado, deve-se evitar: "consigo mesmo", que é um pleonasmo (ou seja, diz-se, aqui, duas vezes a mesma coisa).

Desempenho do aluno em cada competência

IMPRIMIR ENVIAR