Aluno:***

Idade:***

Colégio:***

2.5

Autoritarismo é essencial ao combate ao fumo

Cada vez mais, encontramos mais dependentes do fumo. Nossa civilização foi criada em um mundo onde fumar em locais impróprios jamais foi proibido. O fumo não vai ser combatido apenas com uma simples lei imposta por nossos governantes, será os próprios consumidores que precisam ter consciência de que o fumo não trará boas ações no seu futuro.

Hoje em dia é comum andarmos nas ruas e vermos a quantidade de pessoas mais idosas usando o tabaco. O mundo jamais esteve livre das drogas. Porem [porém], é freqüente [frequente] encontrarmos adolescentes usando não apenas o tabaco, mais sim o uso da maconha, do craque e da cocaína [mas também a maconha, o craque e a cocaína].

Podemos encontrar em todos os lugares conscientização contra o combate ao fumo, mas para combatermos, precisamos que os consumidores tenham em mente o mau em que [mal que] isso pode lhe afetar [causar].

A lei imposta onde visa à proibição do uso do fumo em locais fechados ou semifechados pode ser que diminua o uso de cigarros em certos ambientes.

Mas afinal, não precisaria de uma lei a ser imposta para que os usuários tenham a consciência e o respeito de que fumar em locais fechados sempre foi uma grande falta de ética.

Para muitos que pensam que essa lei vai tirar parte de sua liberdade[,] precisamos apenas alertá-los de que a sociedade muda, apenas quando os indivíduos que vivem nela mudam. Precisamos de um planeta livre do fumo, e depende de cada um de nós fazer com que isso aconteça.

Comentário geral

A redação está bastante precária quanto ao uso correto da língua, e, sobretudo, quanto à coerência e ao conteúdo da argumentação: o título toma partido a favor do autoritarismo enquanto que no primeiro e quinto parágrafos se afirma que não "precisaria de uma lei imposta"; afirma-se que mais velhos fumam muito, mas se afirma que jovens fumam muito sem propor comparação; nesse momento, o autor desvia o foco para falar de outras drogas, sem argumento que ligue o fumo a elas. Enfim, este é um texto apressado, em que o autor não pensou bem nas ideias que queria defender.

Problemas pontuais

1. Devem-se se evitar afirmações "universais", "verdades indiscutíveis", pois raramente elas se sustentam; no primeiro parágrafo, o autor diz que "nossa civilização nunca foi proibida de fumar em lugares impróprios". Ora: poucos sabem a história do fumo desde o início da civilização, e a proibição ao fumo em certos lugares é bem antiga...

2. Ainda no primeiro parágrafo, um erro grave de concordância do verbo: "será os próprios consumidores que precisam ter consciência". O sujeito é "os próprios consumidores", portanto: "os próprios consumidores é que precisam ter consciência...".

3. No terceiro parágrafo, uma distração traz afirmação incoerente: "conscientização contra o combate ao fumo"; o autor, certamente, quis dizer: "conscientização em favor do combate ao fumo".

4. No quarto parágrafo, há um erro elementar de grafia: o substantivo, sinônimo de prejuízo, dano é "mal" com "l" e não "mau", adjetivo; assim: "...o mal que o cigarro faz".

Problemas mais graves

É falta grave o autor não refletir antes sobre o que gostaria de dizer em seu trabalho. Ir escrevendo o que nos vem à cabeça não é boa estratégia.

Desempenho do aluno em cada competência

IMPRIMIR ENVIAR