Aluno:***

Idade:***

Colégio:***

4.0

Fumar, será mesmo um prazer?

Essa nova lei elaborada pelo prefeito será aceito [aceita] pela maioria dos fumantes como desacato aos direitos civis, mas será mais bem aceito [aceita] aos [pelos] que não fumam,[;] mas[,] se pensarmos bem[,] essa lei visa [economizar com] os gastos públicos com hospitais, remédios e tudo [o] mais.

Não que as pessoas vão parar de fumar desde já, mas tem [há] pessoas que incomodam os outros e nem percebem e as [. As] campanhas anti tabagismo [antitabagismo] quase nunca funcionam e até que enfim um prefeito fez valer sua autoridade prevalecer, agora [. Agora] me pergunto será que vão respeitar? Tomara que sim[,] porque[,] se você for ver[,] não só o cigarro faz mal quanto [, mas também] seus restos[,] como bitucas[,] por exemplo[,] que são jogadas nas ruas [e] também provoca[provocam] algum dano direta ou indiretamente.

Outra lei que foi muito bem feita também é aquela que separa os fumantes dos não fumantes em bares da capital[,] mas é uma coisa que a meu modo de ver não funciona porque a fumaça não fica parada no ar[,] e as pessoas que estão ao lado também acabam fumando mesmo sem querer, mas o que tem que ser deixado bem claro é que quem tem que se conscietizar [conscientizar] são as pessoas que fumam, principalmente os que fumam por [há] muitos anos[,] porque eles sabem o quanto o fumo faz mal[;] na minha opinião cigarros não deveriam ser vendidos livremente em bares e camelôs[,] e sim em locais próprios[.]

Cigarros é [são] prazer principalmente pra quem vende e [, mas] pra quem compra com o passar do tempo se torna uma tortura.

Considerações gerais

O texto infelizmente está com ideias desorganizadas, não se compreende quais os argumentos que o autor desejar desenvolver, pois mistura as ideias. Para agravar, a pontuação tem defeitos graves, e nem a colocação de vírgulas consegue resolvê-los. Além disso, o autor fugiu relativamente do tema, pois não argumentou se temos autoritarismo ou se é um dever do governo restringir o uso do fumo. Este trabalho deveria ser reescrito, atentando para a organização do que o autor de fato deseja dizer.

Problemas pontuais

1. No título temos um erro: não se separam sujeitos de seus verbos com vírgula; aqui o sujeito é "fumar". Assim: "Fumar será mesmo um prazer?".

2. Há um erro de informação logo na primeira linha do texto. A lei foi criada pelo governador do Estado, não pelo prefeito da cidade de São Paulo.

3. A oralidade é muito bem-vinda na nossa comunicação diária, mas, em textos argumentativos, não há bom lugar para ela. No segundo parágrafo, devemos preferir o verbo haver e não o popular verbo ter: "mas há pessoas que incomodam os outros...".

4. Há um erro de concordância, por distração, no segundo parágrafo: "... não só o cigarro faz mal, mas também seus restos, como bitucas, por exemplo, que são jogadas nas ruas e também provocam algum dano direta ou indiretamente".

5. Outro erro da concordância está presente no último parágrafo. Se o verbo ser estiver entre o singular e o plural, prefere-se concordar o verbo com o plural: Cigarros são prazer.

Desempenho do aluno em cada competência

IMPRIMIR ENVIAR