REDAÇÕES CORRIGIDAS - Novembro/2016 Filantropia: um exemplo a ser seguido?
A diferença entre a boa ação e a autopromoção
A filantropia é, por si só, uma das ações mais bonitas do ser humano. Não importando importa o tamanho da ação, pois nem todos podem contribuir com valores exorbitantes. O importante é pô-la em prática. Desde que não cause prejuízo para quem pratica. Todavia toda filantropia é válida?
Ajudar o próximo, além de ser uma bela atitude, traz a ideia do "bom caráter". Para alguns isso é consequência, para outros é o objetivo. E, é E é aí que que está o problema. Alguns artistas e milionários mundo afora têm usado a filantropia para a autopromoção e/ou para o culto da própria personalidade. Distoando personalidade, destoando completamente do conceito filantrópico.
Migrando em busca de aplausos e holofotes, estas pessoas não são verdadeiros fiantropos. E, sim E, sim, solipsistas, ou seja, para eles pouco importa o outro, apenas eles existem. A ideia do "bom caráter" está ligada intresecamente intrinsecamente ao anonimato, pois fazer o bem sem ter o reconhecimento póstumo é apenas fazer o bem e, nada mais, que é o real significado de filantropia.
Para o filósofo Jean Paul Sartre Sartre, a sociedade melhoraria se as pessoas aceitassem a existência do outro. Logo, a filantropia é de vital importância para a comunidade. Desde que a ajuda humanitária e a ajuda ao próximo sejam o único fim. E, não E não mais uma forma de demontrar o egocêntrismo demonstrar o egocentrismo.
Comentário geral
Texto razoável, com poucos problemas de linguagem, que poderia ter nota melhor, não fossem os problemas de estrutura e de conteúdo. Quanto à estrutura, deve-se notar que a redação tem, na verdade, dois parágrafos introdutórios, sendo o primeiro completamente inútil: pode ser apagado, sem nenhum prejuízo do que vem depois dele. Quanto ao conteúdo, além de não levar ao pé da letra o tipo de filantropia mencionado no tema, limita-se a distinguir a filantropia do oportunismo, mas não é exatamente isso que pede a proposta de redação. Entende-se que o autor queira ser criativo e dar um toque pessoal na interpretação do tema. No entanto, é preciso cuidado para não fugir dele.
Aspectos pontuais
1) Primeiro parágrafo: note que a resposta à pergunta toda "filantropia é valida?" já foi respondida no trecho em vermelho anterior a ela, de modo que a pergunta não tem sentido. De resto o parágrafo é uma digressão que pode ser suprimida. Basta ler o texto somente a partir do segundo parágrafo para constatar que é ali onde se dá início a um raciocínio.
2) Segundo parágrafo: o que é essa ideia do bom caráter? Por que bom caráter está entre aspas? Quem faz da filantropia um meio de se promover é um mau caráter? É bem discutível. Hoje muitas empresas desenvolvem ou contribuem com ações de proteção ao meio ambiente como forma de promover sua marca. Há fundações que promovem a filantropia com o intuito de manter na lembrança o nome de seu fundador, como a Fundação Ford, por exemplo, herança legada por Henry Ford. O mesmo vale para outras instituições, como hospitais, que dão nomes a suas alas de modo a homenagear quem colaborou para construí-la ou equipá-la.
3) Terceiro parágrafo: a) o autor escolhe aleatoriamente as palavras. Por que migrar? O que a busca de fama tem que ver com uma migração? Usar as palavras de modo só compreensível por quem a usou, isso sim é solipsismo. Solipsismo é um termo filosófico que designa um modo de compreender a realidade como se ela só existisse no interior da mente que a pensa. Não é sinônimo de egoísmo ou de egocentrismo. b) Repete-se o enigmático bom caráter entre aspas. c) Novamente, o uso do vocabulário é aleatório. Há quem pratique a filantropia com o intuito de ser reconhecido pela sociedade, não importa se esse reconhecimento ocorre em vida ou depois da morte do filantropo. Agora se o filantropo quer um reconhecimento especificamente póstumo, só ele próprio pode saber.
4) Quarto parágrafo: o raciocínio é incorreto. Não se enquadra na lógica cartesiana do "penso, logo existo", Não é o fato de Sartre valorizar a solidariedade que torna a filantropia importante. De resto, a interpretação da doutrina de Sartre é equivocada: Sartre diz textualmente no fim de sua peça teatral "Huis Clos": "o inferno são os outros". É preciso tomar muito cuidado com citações e colocá-las em contexto diferente do qual elas se originaram.
Competências avaliadas
As notas são definidas segundo os critérios da pontuação do MEC
Redações corrigidas
Os textos desse bloco foram elaborados por internautas que desenvolveram a proposta apresentada pelo UOL para este mês. A seleção e avaliação foi feita por uma equipe de professores associada ao Banco de redações.
Os textos publicados antes de 1º de janeiro de 2009 não seguem o novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa. A grafia vigente até então e a da reforma ortográfica serão aceitas até 2012.
Copyright UOL. Todos os direitos reservados. É permitida a reprodução apenas em trabalhos escolares, sem fins comerciais e desde que com o devido crédito ao UOL e aos autores.
