Estamos vivenciando um frágil período da democracia brasileira, o Brasil está dividido claramente em dois grupos: aqueles que são favoráveis ao impeachment e aqueles que são contrários ao a esse ato. A nossa democracia ainda é recente, está sujeita a mudanças e melhorias, não melhorias. Não se deve pensar precipitadamente que o impeachment da presidente Dilma Rousseff acabaria com os problemas do país país, como em um passe de mágica, é mágica. É preciso dar tempo ao próprio governo.

A presidente Dilma Rousseff foi eleita e reeleita pelo povo, os povo. Os que hoje pedem o impeachment da presidente são aqueles que não votaram nela e que não aceitam uma opinião contraria contrária a deles, sem deles. Sem moral alguma alguma, fazem discursos de ódio e se dirigem de forma suja a à presidente, essa que representa seu próprio país.

Como não se esquecer do dia em que a presidente foi vaiada em pleno jogo da Copa do Mundo de 2014? As palavras de baixo calão não ofendiam apenas a presidente, mas sim o país como um todo, porque ela estava ali para representar o Brasil e a nação brasileira. O ato foi desnecessário e mal pensado, assim como os protestos recentes contra a presidente, os presidente. Os opositores dizem e acusam sem provas, clamam o pelo impeachment sem ter uma base sólida e verídica.

Além de não existir existirem provas contra os supostos crimes cometidos pela presidente, deve-se ter em mente que foi no governo dela em que o Brasil saiu do Mapa da Fome da ONU (Organização das Nações Unidas), fato histórico para o povo e governo brasileiro, visto que isso sempre fora uma meta a ser cumprida.

A presidente Dilma Rouseff deve continuar exercendo seu cargo de presidenta, e só deve ser interrompida impedida se e quando existir alguma prova, até prova. Até então, ela é inocente e só vem provando que tem muito a fazer para o nosso país. A democracia é isto: o poder está no povo e o povo votou nela, não nela. Não há motivo para o impeachment.

Comentário geral

Texto muito bom, independentemente de se concordar com as ideias do autor, contrário ao impeachment. Em termos estruturais, estamos diante de um texto coerente, coeso e que segue corretamente o gênero dissertativo. No que toca à linguagem, os erros são relativamente poucos e de pequena gravidade. A única ressalva que se pode fazer a essa redação é sobre o teor de sua argumentação, que não tem a solidez suposta pelo autor. Primeiro, quanto ao fato de dar um tempo ao governo, é bom lembrar que desde a reeleição, a presidente tem se ocupado mais de tentar resolver os seus próprios problemas do que os problemas do país. Segundo, os índices de popularidade da presidente medidas pelos institutos de pesquisa mostram que não são apenas os que não votaram nela que são favoráveis ao impeachment. Terceiro, a existência ou não de provas é uma questão altamente polêmica e está longe de ser um ponto pacífico como o autor supõe. De qualquer forma, o autor soube argumentar e é isso que está em questão na avaliação de uma redação dissertativa. É provável que muitos avaliadores não lhe tirassem o meio ponto que tiramos em função da falta de solidez da argumentação.

Aspecto pontual

Quinto parágrafo: ou se usa presidente ou se usa presidenta, usar as duas formas numa mesma frase não faz sentido. A gramática recomenda o uso de a presidente.