"Em seu comunicado de desculpa, a senadora assegurou que citou os exemplos para deixar claro que houveram casos de processos de eleições primárias que se prolongaram até junho."
O verbo "haver" merece atenção especial. Diferentemente da maioria dos verbos da língua portuguesa, em certas circunstâncias ele não tem sujeito, motivo pelo qual não sofre a flexão de concordância. Assume a condição de verbo impessoal quando exprime a simples existência de algo ou a ocorrência de fatos.
No trecho em destaque, o redator pretendeu expressar a ocorrência de fatos ("casos de processos de eleições primárias que se prolongaram até junho"), portanto deveria ter empregado o verbo "haver" impessoalmente, ou seja, na terceira pessoa do singular.
A tendência a fazer o verbo "haver" concordar com o termo que lhe é posterior explica-se, talvez, por uma possível analogia com o verbo "existir" em construções do tipo "Existem pessoas que não sabem o que dizem" , "Existiam provas daquilo" etc., nas quais o termo posterior ao verbo é o seu sujeito, coisa que não ocorre com o verbo "haver".
Em suma, mantenha o verbo "haver" no singular quando pretender exprimir a existência ou a ocorrência de fatos. Assim: Em seu comunicado de desculpa, a senadora assegurou que citou os exemplos para deixar claro que houve casos de processos de eleições primárias que se prolongaram até junho.
Um abraço,
Thaís Nicoleti
Redações avaliadas por uma equipe especializada em correção de prova de vestibular e Enem
ÍNDICE DE DICAS
IMPRIMIR
ENVIAR
COMUNICAR ERRO
Fox 1.0 Pelo
Bicicletas:Ache aqui diversos modelos a partir de R$ 169.
Chuteiras de FutebolEncontre modelos a partir de R$ 49.90
Relógiode Pulso em até 12x.