Filosofia - Entenda o conceito de responsabilidade
Entenda o conceito de responsabilidade
Objetivos
1) Discutir os conceitos de responsabilidade individual e coletiva;
2) Explorar as relações entre ética e ecologia;
3) Trabalhar as habilidades cognitivas de formação de conceitos e de argumentação. Observação: as propostas a seguir podem ser desenvolvidas em uma seqüência de aulas.
Atividades (1)
1) Plano de discussão: quais os limites da minha responsabilidade?
Orientação:
Coloque os alunos em círculo, de modo que todos possam se ver e falar sobre as opiniões dos outros. Faça as perguntas para classe e peça que o aluno que quiser respondê-las levante a mão antes de começar a falar. A seguir, o professor pode pedir opiniões de outros alunos sobre a mesma questão.
É importante que os alunos apresentem razões para o que pensam. Isso não ocorre naturalmente, o professor deve estimulá-los com perguntas,tais como: Por que você pensa assim? Você poderia dar um exemplo? Alguém poderia pensar numa situação em que essa idéia não se aplica? O que aconteceria se todos pensassem assim? Não é necessário que as questões sejam seguidas na ordem em que foram propostas, elas servem apenas como um roteiro para conduzir o diálogo entre os alunos.
Qual o limite da nossa responsabilidade?
a) nossa família?
b) nossos amigos?
c) nosso bairro?
d) nossa cidade?
e) o planeta Terra?
Se todo mundo é responsável por tudo, isso significa que ninguém é responsável?
a) elas devem ser punidas quando não cumprem com suas responsabilidades e recompensadas quando as cumprem?
b) elas se sentem culpadas quando não cumprem com suas responsabilidades e felizes quando as cumprem?
c) elas devem pensar nas conseqüências antes de agir?
2) Conseqüências
Orientação:
Esse exercício pode ser feito em duplas, havendo a possibilidade de troca de duplas depois de discutir cada questão. Pense e analise as situações abaixo, levando em conta os seguinte itens:
a) quais são as conseqüências desejáveis?;
b) e as conseqüências indesejáveis;
c) o que poderia ser feito para evitar as conseqüências indesejáveis?
Atividades (2)
Leia o texto abaixo, depois escreva um breve texto que contenha os seguintes elementos:a) qual a diferença entre ética da convicção e ética da responsabilidade?;
b) qual a posição do autor frente às duas possibilidades?;
c) qual a sua posição sobre o texto (concorda, discorda, concorda ou discorda em parte)?
Desembocamos, assim, na questão decisiva. Impõe-se que nos demos claramente conta do fato seguinte: toda a atividade orientada segundo a ética pode ser subordinada a duas máximas inteiramente diversas e irredutivelmente opostas. Pode orientar-se segundo a ética da responsabilidade ou segundo a ética da convicção. Isso não quer dizer que a ética da convicção equivalha a ausência de responsabilidade e a ética da responsabilidade, a ausência de convicção. Não se trata disso, evidentemente. Não obstante, há oposição profunda entre a atividade de quem se conforma às máximas da ética da convicção - diríamos, em linguagem religiosa, "O cristão cumpre seu dever e, quanto aos resultados da ação, confia em Deus" - e a atitude de quem se orienta pela ética da responsabilidade, que diz: "Devemos responder pelas previsíveis conseqüências de nossos atos". (...) Quando as conseqüências de um ato praticado por pura convicção se revelam desagradáveis, o partidário de tal ética [de convicção] não atribuirá responsabilidade ao agente, mas ao mundo, à tolice dos homens ou à vontade de Deus, que assim criou os homens. O partidário da ética da responsabilidade, ao contrário, contará com as fraquezas comuns do homem (pois, como dizia muito procedentemente Fichte, não temos o direito de pressupor a bondade e a perfeição do homem) e entenderá que não pode lançar a ombros alheios as conseqüências previsíveis de sua própria ação. Dirá, portanto: "essas conseqüências são imputáveis à minha própria ação". O partidário da ética da convicção só se sentirá "responsável" pela necessidade de velar em favor da chama pura da doutrina pura, a fim de que ela não se extinga, de velar, por exemplo, para que se mantenha a chama que anima o protesto contra a injustiça social. Seus atos, que só podem e só devem ter valor exemplar, mas que, considerados do ponto de vista do objetivo essencial, aparecem como totalmente irracionais, visam apenas àquele fim: estimular perpetuamente a chama da própria convicção.
WEBER, Max. Ciência e política: duas vocações. Cultrix: São Paulo, pp. 113-114).
Trabalho com o texto
Orientação:
Esse trabalho pode ser feito em grupo ou individualmente, não necessariamente na classe. Depois de realizada a atividade proposta, os alunos poderão apresentar oralmente os resultados e o professor poderá avaliar o grau de compreensão do texto e se o aluno conseguiu sistematizar as principais idéias apresentadas de modo coerente.
a) Leia o texto Ética e Ecologia, no site Educação do UOL.
b) Faça um resumo das principais idéias do texto, destacando os seguintes tópicos: a relação entre ética individual e coletiva; a crise ecológica e a necessidade de uma nova ética; co-responsabilidade e ecologia.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.