REDAÇÕES CORRIGIDAS - Abril/2019 Os ursos polares da Rússia e um dilema ecológico
A geleira do descaso
Uma das problemáticas mais sérias Um dos problemas mais sérios do século XXI - e menosprezado nos livros didáticos - se refere às dificuldades que os animais das mais variadas espécies e seus habitats sofrem constantemente no mundo contemporâneo. Os animais precisam se adaptar perante as consequências das ações humanas, e este último ainda não compreende que um caso como o ocorrido com os ursos polares na Rússia é a reação dos bichos perante a crescente crise de seu habitat.
Apesar de que de a humanidade tenha ter evoluído para com em relação aos métodos industriais e de ter deixado de olhar a fauna e a flora assim como como os patronos imperialistas olhavam-na no século passado, ainda há o desprezo pela biodiversidade e preservação animal. O fato da de a comunidade russa sentir-se em um "dilema moral" reforça a ideia de que eles não compreendem que o fato dos de os ursos invadirem cidades, bairros residenciais e até mesmo confrontarem a polícia é o resultado de uma contínua invasão e desapropriação destes desses animais de seu real habitat.
O que ocorre é o descaso de com políticas públicas em prol da preservação do ambiente Ártico ártico e, por conseguinte, dos ursos polares e demais espécies habitantes locais. Não só das autoridades russas, visto que o aquecimento global provém do desinteresse de vários países em promover medidas e leis que auxiliem o equilíbrio termológico do planeta.
Perante isso, a questão principal a ser resolvida é analisar se a Rússia de fato promove a preservação dos quase extintos ursos polares. Com relação às invasões, pode-se muito bem mobilizar profissionais para sedar os animais invasores e levá-los para instalações de preservação. Porém, acima de tudo, é dever das autoridades das grandes nações (em especial os países que mais poluem) analisarem com o auxílio de especialistas a questão da poluição em seus países, para então tomarem ações ecológicas que preservem o ecossistema do planeta, a fauna presente e o equilíbrio da vida.
Comentário geral
O título é muito bom, mas o autor parece ter deixado se ofuscar por ele. Daí talvez a confusão que ele faz entre o caso específico dos ursos e os problemas ecológicos de um modo geral.
Competências
- 1) Chamam a atenção problemas os problemas de sintaxe, como o que ocorre, ao fim do primeiro parágrafo em que o autor fala de "consequências da ação humana" e conecta a oração que vem a seguir como se tivesse falado do "ser humano". Uma coisa é o homem, outra coisa, suas ações. Há expressões ambíguas ("fauna presente"), equivocadas ("equilíbrio termológico") e uma enigmática ("patronos imperialistas").
- 2) O autor compreendeu o tema, mas mistura diversos problemas ecológicos como se fossem um só, fazendo generalizações confusas. Sobra até uma crítica sem muita fundamentação aos livros didáticos. De resto, os russos não consideram o problema dos ursos um "dilema moral".
- 3) Há um único argumento: o descaso das autoridades, que não é muito consistente. O autor considera o problema ecológico de um modo geral como o responsável pelo problema específico dos ursos e acusa o mundo todo por isso. No entanto, ele mesmo mostra que há soluções pontuais para o problema dos ursos, que podem ser postas em prática independentemente da resolução do problema maior, que é o aquecimento global.
- 4) O texto é relativamente coeso, mas a coesão é prejudicada pela confusão entre pontos gerais e pontos específicos do problema tratado.
- 5) A conclusão é mal introduzida pela frase assinalada em vermelho, que é vaga e deixa a solução do problema por conta de uma análise sobre a posição da Rússia diante da preservação de sua fauna ártica. Depois o autor consegue acertar: apontando claramente o que é específico e o que é geral, em termos de solução para os problemas ecológicos, que estão interligados.
Competências avaliadas
As notas são definidas segundo os critérios da pontuação do MEC
Redações corrigidas
Os textos desse bloco foram elaborados por internautas que desenvolveram a proposta apresentada pelo UOL para este mês. A seleção e avaliação foi feita por uma equipe de professores associada ao Banco de redações.
Os textos publicados antes de 1º de janeiro de 2009 não seguem o novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa. A grafia vigente até então e a da reforma ortográfica serão aceitas até 2012.
Copyright UOL. Todos os direitos reservados. É permitida a reprodução apenas em trabalhos escolares, sem fins comerciais e desde que com o devido crédito ao UOL e aos autores.
