Justiça aceita denúncia e 34 viram réus no caso da fraude em bolsas da UFPR
Rafael Moro Martins
Colaboração para o UOL, em Curitiba
24/03/2017 18h51Atualizada em 24/03/2017 20h01
O juiz federal Marcos Josegrei da Silva aceitou denúncia oferecida pelo Ministério Público Federal e tornou réus em processo criminal 34 pessoas agora acusadas de participação em esquema que desviou ao menos R$ 7,3 milhões que deveriam ser destinados em pagamentos de bolsas e auxílios-pesquisa na Universidade Federal do Paraná (UFPR).
Na decisão, Josegrei afirma haver "indícios suficientes de materialidade e autoria" dos desvios contra os 34 denunciados --entre eles as três servidoras da UFPR apontadas pelo MPF como as autoras do esquema.
Veja também
Conceição Abadia de Abreu Mendonça, Tânia Márcia Catapan, Maria Áurea Roland (funcionárias da UFPR, a última delas aposentada), Gisele Aparecida Roland (filha de Maria Áurea), Márcia Cristina Catapan, Melina De Fátima Catapan (ambas filhas de Tânia) e Aneilda Josefa De Jesus foram denunciadas por associação criminosa, peculato (desvio de dinheiro por servidor público) continuado e lavagem de dinheiro continuada.
"Não concordamos com a denúncia por lavagem de dinheiro. Vamos demonstrar que ela é inocente durante o processo", disse ao UOL o advogado Paulo Gomes de Souza, que defende Conceição Abadia. "Quanto aos demais crimes, vamos trabalhar por atenuantes."
"A defesa de Tânia provará sua inocência durante a instrução criminal", falou Wesley Bezerra Pupo, advogado de Tânia Catapan.
Os advogados de Maria Áurea Roland, e da filha dela, Gisele Roland, não foram localizados. A reportagem também não conseguiu encontrar os responsáveis pela defesa de Aneilda Josefa de Jesus.
Vice-reitora e ex-pró-reitor não são réus
Por outro lado, Josegrei determinou que as denúncias por peculato culposo -- quando por negligência, imprudência ou imperícia, se permite involuntariamente que outro servidor se aproprie de bens públicos -- contra a atual vice-reitora da UFPR, Graciela Bolzón, e o ex-pró-reitor de Pós-Graduação e Pesquisa, Edílson Sérgio Silveira, sejam desmembradas do processo, "tendo em vista a eles ter sido imputado somente crime de menor potencial ofensivo".
Dessa forma, a denúncia contra ambos deverá ser encaminhada ao Juizado Especial Criminal. Em documento enviado à Justiça que acompanhou a denúncia, o procurador João Vicente Romão afirma que oferece a ambos o "benefício da transação penal" --possibilidade prevista na lei para que, em crimes de menor potencial ofensivo, o Ministério Público negocie com o acusado sua pena.
Na prática, isso quer dizer que, ao menos por ora, nem Graciela nem Silveira são réus em processo criminal. O MPF deverá convocá-los, individualmente, para audiências, em que irá propor os termos da transação penal --que não implica, como num processo de delação premiada, por exemplo, em aceitar culpa. Esse tipo de proposta pode prever o cumprimento de penas alternativas. Caso não aceitem, os dois podem eventualmente se tornarem réus no processo.
"Precisaremos conhecer e avaliar a proposta do MPF e ver se a transação penal constitui um benefício ou não. É uma decisão pessoal, que cabe ao cliente. Mas é preciso dizer que o professor Edílson e a professora Graciela são absolutamente inocentes. Não faltaram com nenhum dos deveres deles. "Nunca poderiam ter sido denunciados em primeira lugar. Consideramos absolutamente injusta a acusação", disse Gustavo Scandelari, advogado de Silveira.
Marlus Arns de Oliveira, que defende Graciela, disse que não iria comentar a decisão do juiz.