Na contemporaneidade Atualmente, muito se tem discutido acerca da diversidade de gênero no Brasil. Embora o tema esteja em ascensão na sociedade, através da indústria cultural, com o sucesso da estrela musical Pabllo Vittar e do personagem "Ivan" Ivan, da telenovela "A força do querer", a postura conservadora e intolerante de muitos brasileiros frente à questão é uma face perversa de um país em desenvolvimento. Nesse contexto, uma liminar aprovada pelo juiz Waldemar Cláudio de Carvalho, que viabiliza a realização de "terapias de reversão de orientação", provocou balburdio balbúrdia e tornou urgente a discussão veemente sobre esses discussão desses comportamentos retrógrados.

À priori Em primeiro lugar, a concessão a tratamentos reversivos, conhecidos popularmente como "cura gay", fere o direito civil à liberdade de escolha, além de abrir margem à intensificação da violência contra o grupo minoritário dos homossexuais. Isso porque a estandardização das diferentes identidades de gênero como algo que pode ser revertido é responsável por deturpar a visão dos cidadãos no que concerne à opção/identificação sexual, fomentando a agressão e marginalização ao estrato já supracitado. Dessa forma, tendo em vista o postulado de Sartre no qual se considera derrota qualquer tipo de violência, a perpetuação do preconceito representa a contramão do sucesso, contribuindo ao regresso social do país.

Ademais, é incontrovertível que a terapia de reversão da sexualidade configura uma ação de cunho discriminatório e repressor, concomitante à ampliação dos abismos entre as classes em detrimento à de busca pela integração. Similar às práticas ditatoriais, as quais cerceavam quaisquer tentativas de expressão de opiniões contrárias aos padrões estabelecidos, a liminar já citada limita a decisão em relação à escolha identitária dos indivíduos, estereotipando a homossexualidade como um impasse a ser combatido. Consequentemente, os moldes sociais uniformizam a sociedade, renunciando as às diversidades, fundamentais à construção da cultura nacional.

Face a essa realidade, marcada pela discriminação contra o grupo desfavorecido, é notória a necessidade de medidas para combater o impasse. Convém, portanto, ao Governo Federal a instituição de políticas públicas de amparo aos indivíduos pertencentes aos estratos divergentes do país. Também, é viável o apoio midiático, à fim de conscientizar a população a respeito da importância da aceitação às das diferenças, através de propagandas persuasivas e roteiros novelísticos.

Comentário geral

 

Texto mediano, em que o autor apela para diversos artifícios retóricos, para produzir um texto que mais apela para a emoção do leitor, do que procura convencê-lo racionalmente, por meio de argumentos. Além disso, o autor distorce os fatos, como se a liminar do juiz tivesse determinado a obrigatoriedade da terapia de reversão de orientação sexual para todo membro da comunidade LGBT. Reconhecer a verdade dos fatos, no entanto, atrapalharia a concepção retórica da suposta argumentação do autor (suposta porque apela à emoção, não à razão). Esse é o tipo de discurso sectário, que só se assemelha a uma verdadeira dissertação pelos que compartilham do ideário do autor.

 

Aspectos pontuais

 

1) Primeiro parágrafo: a) não existe nenhuma relação entre o fato de o tema estar em ascensão e o fato de muitos brasileiros terem uma postura conservadora. Não foi a ascensão do tema que originou essa postura. b) Admite-se que isso seja uma face perversa, mas por que de um país em desenvolvimento? Não existe preconceito nos países desenvolvidos?

2) Segundo parágrafo: a) a possibilidade de fazer terapia de reversão da orientação sexual é voluntária, faz quem quer, então, isso não fere direitos civis de ninguém. b) No segundo trecho em vermelho, o autor afirma simplesmente que a terapia de reversão sexual pode aumentar o preconceito e a violência contra os homossexuais, mas adota um estilo de deputado federal para tentar dar maior profundidade a um fato simples.

3) Terceiro parágrafo: o que o autor quer dizer, com todos os seus artifícios retóricos, é simplesmente que ele considera fascista a liminar judicial, sem citar nada de concreto que comprove sua afirmação. Mas, como já dissemos, o autor não tem compromisso com a verdade, só com a sua ideologia.

4) Quarto parágrafo: o que significa estratos divergentes do país? Pode ser um a referência a tantos grupos que acaba não sendo referência a nenhum deles.