Os brasileiros têm, recentemente, se mostrado mais enganjados engajados com as questões políticas do país. Percebeu-se Percebe-se um maior interesse em assuntos que até pouco tempo atrás não despertavam tanto a atenção das pessoas. Temas como política, corrupção e ética nunca foram tão debatidos como ultimamente.

Utilizando a internet como espaço para debates, alguns jovens criaram grupos denominados de movimentos suprapartidários grupos e movimentos suprapartidários, que tinham têm como principal objetivo o fim da corrupção no Brasil. Esses grupos alcançaram protagonismo ao participarem ativamente do processo de impeachment da ex presidente ex-presidente Dilma Rousseff - reunindo a sociedade civil em grandes manifestações pedindo que pediram a sua saída do poder e pressionando pressionaram deputados a votarem a favor do impedimento da então presidenta contra ela.

Porém, passados passado pouco mais de um ano da saída de Dilma, o que se percebe são é cada vez mais escandalos escândalos de corrupção em todas as em duas esferas do poder; legislativo e executivo o Legislativo e o Executivo, em âmbito municipal, estadual e federal. Ou seja, o problema é mais complexo do que muita gente acreditava ser, e a acreditava. A solução passa necessariamente por uma mudança radical no sistema político brasileiro.

Embora Mesmo que muita gente tenha se dado conta de que o problema não envolve apenas uma pessoa ou um grupo político mas, todo político, mas todo um sistema carregado de vícios. O vícios, o enfoque no combate à corrupção não é mais o mesmo, as pessoas parecem terem ter se entregado, desistido da luta, indiferentes aos casos de corrupção noticiados todos os dias. Aliado a isso Além disso, há ainda quem defenda que essa apatia diante de tal situação se deve ao motivo de que agora não se trata mais de algo pessoal, ou seja, acabou o odio ódio. Embora o sistema continue operando da mesma maneira, consumindo nossas riquezas e nos envergonhando enquanto nação. Agora pode!

Comentário geral

 

Texto bom. O autor sabe se comunicar com clareza. Apesar de o texto se mostrar mais expositivo do que propriamente argumentativo nos três parágrafos iniciais, eles não deixam de ser premissas, das quais decorre a conclusão. Uma conclusão ambivalente, mas que traz uma sutil ironia, na segunda alternativa que o autor apresenta como explicação à apatia da população diante dos casos de corrupção do grupo que agora está à frente do Executivo.

 

Aspectos pontuais

 

1) O título é sugestão nossa, pois originalmente não havia nenhum.

2) Terceiro parágrafo: o autor fala em todas as esferas, mas só menciona duas: se quisesse se referir precisamente a todas, deveria ter incluído o Judiciário.

3) Quarto parágrafo: a) para o leitor não fica muito claro se o autor quis fazer uma referência vaga a um suposto ódio a Dilma e ao PT propositadamente, ou se ele não conseguiu ser claro no que estava dizendo. Na dúvida, considerando a qualidade do texto como um todo, essa referência vaga está integrada com a ironia da frase final: agora pode. b) Para evitar a repetição de embora no mesmo parágrafo, sugerimos a mudança em verde no início do parágrafo. c) Não é o enfoque do combate à corrupção que mudou. É o próprio combate.