REDAÇÕES CORRIGIDAS - Julho/2017 Por que não há novas manifestações nas ruas?
A ausência de evidência ou a evidência de ausência
É notório que a falta de manifestações em de massas perante o recente caso da diante da delação premiada do Joesley Batista está diretamente ligada a à permanência do atual presidente da república República. A delação foi divulgada internacionalmente, então porque há ausência da maioria dos brasileiros nas manifestações? A ausência pode está estar relacionada a à incerteza gerada pelos rumores sobre a gravação, a mídia gravação. A mídia, antes de um parecer técnico de peritos, já estava informando que “a na gravação havia fragmentações ou cortes”, tornando assim a gravação incerta pondo em dúvida sua credibilidade.
Em 1972 nos Estados Unidos 1972, nos Estados Unidos, houve o caso Watergate, onde em que cinco pessoas foram presas, porquê porque tentavam instalar escutas eletrônicas em escritórios do partido democrata e Partido Democrata e, consequentemente, após investigações do FBI, ocorreu a renúncia do presidente Richard Nixon. Em território nacional tivemos o recente caso do presidente Michel Temer, que é semelhante ao caso Watergate, contudo com finais totalmente diferentes, por coincidências ou por falta de evidencias evidências nos fatos.
A Defesa defesa do presidente foi crucial para a sua permanência no poder, e com inúmeras coincidências de falhas na gravação, não poderão ser utilizadas em julgamento poder. Devido às falhas, a gravação não poderá ser usada num julgamento. Este caso pede uma reflexão, reflexão: se for pra para fazer algo, temos que fazer bem feito, assim não haverá duvidas dúvidas ou falhas.
Portanto, quando houver investigações da Policia Federal Polícia Federal, deve-se realizar com clareza e certeza que funcionará elas devem ser realizadas com clareza, para funcionarem de fato. Assim, com a certeza sobre determinado assunto, a população será obrigada obrigada, pelo seu dever cidadão de cidadania, a ir as às ruas e exigir seus direitos. O poder legislativo Legislativo deve criar leis onde prevê que prevejam casos como este, assim por meios legais a Policia Federal e o Judiciário poderá agir em assuntos como este e dirigir o caso para o Supremo Tribunal Federal. esses. Assim, por meios legais, a Polícia Federal poderá agir e dirigir os acusados para o Ministério Público.
Comentário geral
Além de muitos erros de gramática e problemas de linguagem, o texto é bastante confuso: o autor faz tantas divagações, que acaba perdendo seu foco e deixando em segundo plano o tema da redação: a ausência de novas manifestações políticas. Além disso, dá inúmeras demonstrações de não conhecer bem os fatos que mencionam ou de ignorar por completo o funcionamento da polícia e da Justiça no Brasil. A nota total só não é pior, porque, apesar de todos os defeitos, o autor consegue transmitir ao leitor, ainda que vagamente, seu ponto de vista sobre o tema.
Aspectos pontuais
1) Primeiro parágrafo: a) não é o fato de uma notícia ter divulgação internacional que obriga o povo a sair às ruas. A pergunta do autor não é pertinente. b) A incerteza sobre a credibilidade da gravação, quando muito, é um dos fatores, mas isso é insuficiente para garantir a inocência do presidente, tanto que o relator da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos deputados acatou a denúncia contra o presidente. É preciso estar mais atento ao noticiário para falar de atualidades.
2) Segundo parágrafo: a) O recente caso do presidente Temer é o mesmo caso ligado à delação de Joesley Batista mencionado no parágrafo anterior. b) o caso Temer não chegou a um final até agora (12 de julho), então não se pode afirmar que o final será diferente do que ocorreu com Nixon. c) Não dá para entender o autor quis dizer com a expressão por coincidências ou falta de evidência nos fatos. É uma expressão obscura.
3) Quarto parágrafo: a) investigar com clareza quer dizer o quê? Que a polícia deve investigar bem e com muito cuidado para esclarecer definitivamente os fatos, de modo que a investigação produza resultados? Porque funcionar ela já funcionou quando foi posta em ação... b) melhor seria dizer sobre qualquer assunto de interesse público e não sobre determinado assunto. Determinado assunto é um assunto em particular, não um assunto qualquer. c) Pode-se sair às ruas por vários motivos. Por exemplo, pedir o impeachment de um presidente. Mas isso não é exigir um direito do cidadão. A frase ficaria melhor se não fosse excluída seu final assinalado em vermelho. d) As leis já existem. A Polícia Federal e o STF, por suposto, só pode agir de acordo com as leis existentes. e) A polícia encaminha as denúncias aos promotores do Ministério Público e não diretamente aos juízes.
Competências avaliadas
As notas são definidas segundo os critérios da pontuação do MEC
Redações corrigidas
Os textos desse bloco foram elaborados por internautas que desenvolveram a proposta apresentada pelo UOL para este mês. A seleção e avaliação foi feita por uma equipe de professores associada ao Banco de redações.
Os textos publicados antes de 1º de janeiro de 2009 não seguem o novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa. A grafia vigente até então e a da reforma ortográfica serão aceitas até 2012.
Copyright UOL. Todos os direitos reservados. É permitida a reprodução apenas em trabalhos escolares, sem fins comerciais e desde que com o devido crédito ao UOL e aos autores.
