Texto fraco. Independentemente de se concordar ou não com o autor, ao falar da exploração do proletariado, o fato é que sua análise é simplista demais e tem aspectos que beiram o clichê de retóricas populistas ("conquistas alcançadas com muito suor e lutas", por exemplo). O autor afirma categoricamente que a terceirização é prejudicial ao trabalhador, mas o único argumento apresentado é a pesquisa do DIEESE. A especulação sobre aumento da carga de trabalho com diminuição do pagamento não chega a ser um argumento, pois não condiz com a realidade: a lei da terceirização não aboliu a CLT. Igualmente, a terceirização até pode comprovar o descaso dos políticos com a população, mas esse descaso não se deu somente na questão da terceirização, de modo que o descaso dos políticos, do jeito com que foi apresentado, não está diretamente relacionado ao tema e é uma divagação. Para piorar, o parágrafo final é muito ruim, tanto na forma quanto no conteúdo.

1) Primeiro parágrafo: a) alcançar conquistas diz-se simplesmente conquistar. De resto, quais são as conquistas a que o autor se refere? b) Na base do suor e luta é um clichê. De resto, como sem oportunidade de ascensão econômica? Lula era de origem humilde e chegou à presidência da República. O fundador do Bradesco, Amador Aguiar, começou a vida profissional como office-boy. c) Terceirização não é uma pessoa e, portanto, não pode trazer consigo (pronome pessoal) coisa nenhuma. d) O descaso dos políticos não surgiu com o projeto de lei da terceirização.

2) Segundo parágrafo: O autor simplifica demais os fatos ou talvez não os conheça com mais profundidade. A terceirização não aboliu a Consolidação das Leis do Trabalho. É um exagero dizer que terceirizar acaba com TODOS os direitos trabalhistas e a própria lei sancionada prevê salvaguardas para os trabalhadores. Não há dúvida de que ela reduz o valor do trabalho, mas é melhor ganhar pouco do que ficar desempregado. Enfim, é uma questão de conteúdo do texto, que tem um ponto de vista excessivamente simplificador.

3) Terceiro parágrafo: aqui cabe apontar que o autor ultrapassa o tema e trata de outro caso não necessariamente relacionado à terceirização.

4) O quarto parágrafo é muito ruim: a) O autor desconhece as funções do poder Legislativo e do Ministério da Justiça, atribuindo a esse uma competência que não lhe cabe, o de questionar as leis. b) A sociedade em conjunto com a população? Como assim? Sociedade e população são duas coisas separadas? c) Além do conteúdo, há problemas de sintaxe e erros de concordância.