REDAÇÕES CORRIGIDAS - Agosto/2018 Redes sociais e manipulação política
A boca invisível: boatos políticos e suas implicações
Com certeza, um dos assuntos mais comentados e discutidos esse neste ano foram as notícias falsas e suas possíveis implicações nas eleições presidenciais. Divulgadas em plataformas que possibilitam a interação dos indivíduos, como o facebook e o twitter Facebook e o Twitter, tais notícias (que não são notícias) têm grandes influências grande influência sobre pessoas que não conhecem seus verdadeiros propósitos.
Infelizmente, as redes sociais, o meio que pensamos ser o mais democrático para se informar, discutir e verificar os fatos e as notícias, são palco para indivíduos não preocupados com a verdade e a busca de melhorias para todos, e sim com o próprio umbigo e a garantia de seus poderes. Em se tratando de política, são pessoas e movimentos muitas vezes extremamente radicais que não toleram diferenças ou mesmo o diálogo, e criam perfis falsos para divulgar informações nem sempre verdadeiras a seu favor e atacar adversários, disseminando, assim, o ódio.
Esse é um cenário preocupante, visto vista a proximidade das eleições presidenciais e o impacto que esses perfis geram na escolha do candidato. Para se ter ideia da gravidade da situação, em 2016 Donald Trump foi teria sido eleito nos EUA com a ajuda da boca invisível, os boatos virtuais. Além disso, um dos movimentos que tiveram grande protagonismo no impeachment da presidenta Dilma Rousseff teve 87 perfis retirados do ar recentemente pelo próprio Facebook por “violar severamente as políticas de autenticidade da rede social”, segundo o jornal Folha de S. Paulo.
Nós, cidadãos, devemos ficar bastante atentos às informações que nos é passada são passadas, principalmente via redes sociais, inclusive o Whatsapp. É necessário verificar sempre as fontes das notícias ou apurá-las em jornais reconhecidos para saber se não estamos caindo em alguma armadilha. Além disso, para contornar o problema, jornais e profissionais da comunicação estão cada vez mais criando plataformas de checagem de informações; a Agência Lupa da revista Piauí e a Truco da Agência Pública são dois bons exemplos desse novo serviço da área.
Comentário geral
Texto excelente, que preenche todos os requisitos exigidos de uma dissertação escolar. O autor escreve bem, com objetividade e clareza, analisou adequadamente o tema e chegou a uma conclusão sobre o assunto. Pode-se questionar o autor por sua orientação política, mas isso é uma questão de conteúdo que não deve ser avaliada numa prova de redação. O importante é que ele tem ideias e sabe expressá-las por escrito, numa linguagem que apresenta poucos erros, de caráter insignificante.
Aspectos pontuais
1) Segundo parágrafo: “com o próprio umbigo” é uma expressão coloquial que destoa do tom formal que o texto como um todo demonstra desde sua primeira linha.
2) Terceiro parágrafo: é melhor substituir o “foi” por “teria sido”, uma vez que o assunto é polêmico e o autor não precisa se comprometer e apresentar seu ponto de vista sobre um fato que é apenas um exemplo daquilo que ele quer demonstrar. Evidentemente, isso é apenas uma sugestão, que, acreditamos, aumentaria a credibilidade do texto.
Competências avaliadas
As notas são definidas segundo os critérios da pontuação do MEC
Redações corrigidas
Os textos desse bloco foram elaborados por internautas que desenvolveram a proposta apresentada pelo UOL para este mês. A seleção e avaliação foi feita por uma equipe de professores associada ao Banco de redações.
Os textos publicados antes de 1º de janeiro de 2009 não seguem o novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa. A grafia vigente até então e a da reforma ortográfica serão aceitas até 2012.
Copyright UOL. Todos os direitos reservados. É permitida a reprodução apenas em trabalhos escolares, sem fins comerciais e desde que com o devido crédito ao UOL e aos autores.
