REDAÇÕES CORRIGIDAS - Janeiro/2020 Supremo Tribunal Federal e opinião pública
Amadurecimento da sociedade e o STF
Os julgamentos dos casos de corrupção, decisões de temas sensíveis como drogas e a possibilidade de regulamentação do aborto e o aumento das discussões sobre esses tópicos pelas redes sociais graças à internet, fizeram com que o Supremo Tribunal Federal entrasse de vez no debate público.
Com a promulgação da Constituição de 88, o STF passou a ser expressamente incumbido de guardar a Carta Maior. Dessa forma, ficou responsável por dar a última palavra sobre a interpretação que a Administração Pública deveria ter acerca dos temas relacionados à constituição Constituição.
Apesar de de, no início dessa responsabilidade responsabilidade, lidar precipuamente com questões administrativas, com o amadurecimento da sociedade e o curso regular das instituições, novas questões demandaram a atuação do Supremo, destacando-se, primeiramente, os julgamentos dos casos de corrupção, notadamente o mais famoso, o caso do Mensalão que direcionou os olhos da sociedade para a Corte.
Em que pese a atuação em nos casos criminais citados acima, com o amadurecimento da sociedade, temas que, em tese, deveriam ser discutidos no Congresso, acabam entrando na pauta do STF por envolverem pontos sensíveis da Constituição como os direitos fundamentais. Tópicos como a legalização do aborto e de certas drogas que movimentam os debates sociais na internet e focalizam o STF com a última palavra.
Assim, apesar do destaque que vem ganhando nos últimos anos, o STF, como Corte Constitucional, deve se ater estritamente na proteção da constituição Constituição, não se deixando levar pela paixão da opinião pública em seus julgamentos. Da mesma forma, não invadindo a competência de legislar legislar, que cabe aos representantes do povo no Congresso Nacional.
Comentário geral
Texto bom, com os problemas apontados a seguir. Há sempre alguma subjetividade do corretor na avaliação de um texto. Aqui, especificamente, pode-se considerar subjetiva a nota da competência 1, pendendo injustamente para o excesso. Nossa justificativa é que, em termos de linguagem, o autor está acima da média e atribuir-lhe aqui a nota máxima torna mais equilibrada a avaliação do conjunto do texto.
Competências
- 1) Há poucos erros de gramática e nenhum problema de linguagem a destacar. Os maiores problemas são de estrutura e conteúdo.
- 2) O texto é mais expositivo do que dissertativo. O autor procura mais explicar o que é o STF e por que ele ganhou a atenção da opinião pública. Note-se que a introdução se estende pelos dois parágrafos iniciais e já nesse ponto o autor começa a fazer afirmações incorretas sobre as funções do STF, que já era o guardião jurídico da Constituição nas outras Constituições da República anteriores a 1988.
- 3) Os argumentos também padecem de equívocos conceituais: dizer que o STF precipuamente se volta a atos da Administração Pública está em desacordo com a realidade. É o caso de perguntar, de onde o autor tirou essa informação e porque ele faz afirmações sem verificar se elas são fundamentadas. Vale a pena também apontar a repetição do que o autor chamou de "temas sensíveis": drogas e aborto são mencionados no primeiro e no terceiro parágrafo, mostrando um pensamento que anda em círculos e não linearmente, como se exige de uma linha de raciocínio.
- 4) Há um abuso de construções sintáticas baseadas em "apesar de" (ou "em que pese", que tem o mesmo significado), o que sugerem um repertório escasso de recursos coesivos.
- 5) A conclusão é coerente e plausível, mas se insere no desconhecimento das atribuições do STF.
Competências avaliadas
As notas são definidas segundo os critérios da pontuação do MEC
Redações corrigidas
Os textos desse bloco foram elaborados por internautas que desenvolveram a proposta apresentada pelo UOL para este mês. A seleção e avaliação foi feita por uma equipe de professores associada ao Banco de redações.
Os textos publicados antes de 1º de janeiro de 2009 não seguem o novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa. A grafia vigente até então e a da reforma ortográfica serão aceitas até 2012.
Copyright UOL. Todos os direitos reservados. É permitida a reprodução apenas em trabalhos escolares, sem fins comerciais e desde que com o devido crédito ao UOL e aos autores.
