REDAÇÕES CORRIGIDAS - Julho/2019 A ciência na era da pós-verdade
Ciência que impulsiona
A descoberta do fogo pelo homem, ocasionou homem ocasionou a Revolução Neolítica, que possibilitou caracterizar o ser humano antes e depois desse evento. A ciência acompanhou o homem durante toda a história, são inúmeros os marcos que mudaram a estrutura econômica e social da sociedade. Entretanto, no presente, barreiras são moldadas criadas e o avanço progresso está cada vez mais prejudicado por falsas crenças individuais e, até mesmo, políticas. A pesquisa no mundo contemporâneo passa por uma assombrosa crise de credibilidade e investimento, que irá propor criar um abismo para as futuras gerações.
Em primeiro plano lugar, é essencial expor as consequências de a sociedade estar aceitando, facilmente, falsas teorias, opiniões próprias ou simples "Fake News" espalhadas em determinadas redes sociais. Portanto Por isso, por exemplo, o Movimento Antivacina foi listado pela Organização Mundial da Saúde (OMS) como umas das dez maiores ameaças a saúde global de 2019. Contudo, o movimento ganha cada vez mais força e adeptos, visto que doenças como o sarampo obteve um aumento de os casos de sarampo aumentaram 300% no mundo, nos últimos três meses, o que é, indubitavelmente, preocupante para a sociedade que questiona da a medicina.
Outro ponto relevante, nessa temática, é o conceito de fato social de Émile Durkeim, que explica a maneira coletiva de agir e pensar. Desse modo, é possível estabelecer um paralelo com a teoria do sociólogo, o indivíduo que tem em seu meio convive com pessoas que acreditam em pós-verdades, tende a adotá-lo também por conta da vivência em coletivo. Assim, inverdades serão, continuadamente, propagadas pela sociedade de geração em geração.
Destarte, é importante evidenciar que não há um bom futuro sem o avanço da ciência, o que existe é o retrocesso de uma sociedade cega em suas próprias convicções. Dessa maneira, questionar o que foi estudado, observado, experimentado até ser, finalmente, sintetizado por meras teorias conspiratórias é um tanto arriscado. A ciência impulsiona o homem a evoluir e se reinventar, portanto, não deve ser colocada como uma farsa para as pessoas.
Comentário geral
Texto com uma grande quantidade de problemas, principalmente de conteúdo.
Competências
- 1) Em termos de linguagem, o texto é razoável. Os maiores problemas são de estrutura e conteúdo.
- 2) O primeiro parágrafo é muito ruim: todas as afirmações são equivocadas e nem ao menos estão bem conectadas entre si. Para exemplificar: a Revolução Neolítica ocorreu com o advento da agricultura e não do fogo. A ciência, tal qual a conhecemos hoje, surgiu no século XVII. É exagero falar que não há progresso, numa época em que a tecnologia avança tanto como a atual. Igualmente, as pesquisas não estão à beira do colapso como o autor dá a entender. Em outras palavras, como introdução, o parágrafo é nulo, o que compromete a estrutura da dissertação.
- 3) O argumento da vacina é o único que pode ser considerado razoavelmente bem apresentado aqui. Infelizmente, por não se expressar com a devida clareza, o autor não consegue explicar com precisão como o conceito de Durkheim se aplica aqui. Também exagera quanto às consequências do questionamento da ciência, que não chega a comprometer o futuro da humanidade, pelo menos até o momento.
- 4) Os recursos coesivos foram utilizados de maneira razoável nos três últimos parágrafos, ficando a nota deste quesito apenas no nível mediano.
- 5) O último parágrafo contém uma contradição: depois de ter falado no desastre que seria o abandono da ciência, o autor o caracteriza apenas como "um tanto arriscado". Por tudo o que foi dito antes, as consequências são mais graves do que apenas um risco.
Competências avaliadas
As notas são definidas segundo os critérios da pontuação do MEC
Redações corrigidas
Os textos desse bloco foram elaborados por internautas que desenvolveram a proposta apresentada pelo UOL para este mês. A seleção e avaliação foi feita por uma equipe de professores associada ao Banco de redações.
Os textos publicados antes de 1º de janeiro de 2009 não seguem o novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa. A grafia vigente até então e a da reforma ortográfica serão aceitas até 2012.
Copyright UOL. Todos os direitos reservados. É permitida a reprodução apenas em trabalhos escolares, sem fins comerciais e desde que com o devido crédito ao UOL e aos autores.
