REDAÇÕES CORRIGIDAS - Outubro/2019 Agrotóxicos ou defensivos agrícolas: dois nomes e uma polêmica

Defensivos agrícolas: uma expressão branda diante de um problema impactante

O Brasil passou, na década de 70, pela revolução verde que inseriu o uso de compostos químicos nas plantações para garantir um bom desempenho do agronegócio. Como consequência, tais produtos começaram a ser utilizados em larga escala, sem a preocupação com os efeitos que essa conduta pode acarretar sobre a à saúde humana e o ao meio ambiente. Nesse contexto, fica claro que a ideia de substituir o nome "agrotóxico" por "defensivo agrícola" serve apenas para mascarar um problema de cunho sócio ambiental socioambiental.

À A princípio, cabe destacar que a ideia de proibir o uso do termo agrotóxico advém da do PL 6299 (PL = projeto de lei), elaborada pelo senador Blairo Maggi. Acerca disso, convém mencionar que tal PL prioriza mais os interesses do capital privado do que o bem-estar coletivo. Em outras palavras, o objetivo da referida proposta é flexibilizar o uso desses componentes nocivos à saúde humana - capazes de, segundo o Ministério da Saúde, provocar cânceres e até más formações nos fetos, em benefício dos latifundiários inseridos no do agronegócio. Com base nisso, essa esse PL desrespeita um o direito de ter uma saúde de qualidade garantido pela constituição Constituição, e por conseguinte, a sua execução sanção torna-se contestável.

Outrossim, é válido ressaltar também que, a que a mudança no nome para defensivo agrícola tenta descontruir desconstruir a imagem negativa vinda do termo agrotóxico e, assim, favorecer o agronegócio ao deixar a população na ignorância, procurando dissolver movimentos de resistência que são contra o uso indiscriminado de tais fitossanitários. Acerca disso, convém mencionar que os seus efeitos desses produtos não afetam só saúde humana, mas ao meio ambiente mas também o meio ambiente, à medida que contaminam o solo, a água e favorecem a extinção da fauna. Evidencia-se, assim, que o uso intensivo dos agrotóxicos não pode ser permitido, pois é prejudicial tanto do ponto de vista social como ambiental.

Cabe, portanto, ao Ministério Ambiente aos ministérios do Meio Ambiente e da Saúde promover debates sobre os impactos dos agrotóxicos na esfera ambiental e na saúde humana, no intuito de aumentar a pressão sob o congresso Congresso para que seja coibido coibida a flexibilização do seu uso. Somado a isso, o governo federal poderia ceder lotes de terras que não estão cumprindo sua função social e ajudar com subsídios as famílias camponesas, de modo que a agricultura familiar voltada à produção orgânica fosse estimulada. Resta saber se os governantes vão priorizar os interesses da população em geral ou apenas àqueles voltados aos aspectos econômicos.