REDAÇÕES CORRIGIDAS - Novembro/2017 Delação premiada: justiça, injustiça ou traição?
Delação Premiada, a vantagem superando a desvantagem.
A delação premiada é um instrumento acertado que a justiça brasileira oferece a um réu em uma ação penal. Contanto que seja bem fundamentado, esse instrumento pode ser de grande valia, podendo, por exemplo, ajudar a ressarcir os rombos provocados ao erário, causado por políticos, empresários e pessoas que ocupam cargos de relevância no setor público e privado.
Com o intuito de servir de incentivo na à cooperação das nas investigações, a delação premiada traz ao réu a oportunidade de ajudar a reparar os seus erros, junto de bem como uma amortização na sua pena. No entanto, a delação deve ser fundamentada em provas concretas, por exemplo, gravações telefônicas, fotos, documentos, áudios, vídeos, entre outras evidências materiais fidedignas. Caso contrário, de nada valeria a palavra de um contraventor que não proporciona nenhuma credibilidade em seu discurso, em virtude da sua posição de réu.
Certamente, se não fosse a delação premiada, a impunidade frente a infratores penais, seria ainda maior, visto que muitos transgressores da lei nunca seriam visíveis "aos olhos da justiça" aos olhos da justiça. Por meio da colaboração premiada, a probabilidade de um réu fornecer nomes de envolvidos em eventos delituosos é maior, dando assim, visualidade, desses visualidade desses descumpridores da lei, à justiça. Como resultado, a impunibilidade é reduzida. Ademais, a delação premiada pode desestimular à ação de contraventores, já que muitos ficarão temerosos de constituir organização criminosa, e conseguinte criminosa e, por conseguinte, serem alvos de delações.
Portanto, a delação premiada é um dispositivo legal útil e eficaz, que possui como objetivo principal o cumprimento da lei e o julgamento justo de quem a desrespeita. No entanto, infelizmente, esse dispositivo tem como consequência secundária, um tênue benefício para os infratores, que é o abrandamento da pena. Mesmo assim, de modo geral, a delação traz mais vantagens do que desvantagens.
Comentário geral
Texto regular, que poderia ser bem melhor não fossem o equívoco e as repetições assinaladas em vermelho. Além disso, conquanto o aluno tenha apresentado uma conclusão para sua argumentação, ele não chega a formular uma proposta de intervenção como exige a competência 5.
Aspectos pontuais
1) Segundo parágrafo: o longo trecho assinalado em vermelho é equivocado. Nos crimes de colarinho branco, nem sempre há evidências materiais fidedignas. Mas o cruzamento de depoimentos de diferentes testemunhas, a acareação entre elas, o levantamento de fatos circunstanciais que sirvam de indício, tudo isso pode comprovar a delação.
2) Terceiro parágrafo: no trecho em vermelho, o autor repete duas vezes, com palavras diferentes, a mesma ideia: não fosse a delação premiada, muitas vezes as investigações não seriam abrangentes nem produziriam resultados mais amplos.
Competências avaliadas
As notas são definidas segundo os critérios da pontuação do MEC
Redações corrigidas
Os textos desse bloco foram elaborados por internautas que desenvolveram a proposta apresentada pelo UOL para este mês. A seleção e avaliação foi feita por uma equipe de professores associada ao Banco de redações.
Os textos publicados antes de 1º de janeiro de 2009 não seguem o novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa. A grafia vigente até então e a da reforma ortográfica serão aceitas até 2012.
Copyright UOL. Todos os direitos reservados. É permitida a reprodução apenas em trabalhos escolares, sem fins comerciais e desde que com o devido crédito ao UOL e aos autores.
