REDAÇÕES CORRIGIDAS - Novembro/2017 Delação premiada: justiça, injustiça ou traição?
Delação premiada: justiça, injustiça ou traição?
A lei de Número 12.850 criada 12.850/13, sancionada pela presidente Dilma Roussef, vem tem sido tratada como injustiça, pelas brechas que da dá a infiltrados na Operação Lava Jato.
Uma lei que permite que o acusado cumpra sua pena em regime semiaberto ou até mesmo que haja perdão judicial, não é uma lei cabível para aquele que cometeu um crime crime, seja direta ou indiretamente, de indiretamente. De todo modo modo, ela beneficia aquele de forma injusta e indagável questionável e injusta. Com relação contempla também aos investigadores da Operação que facilita a buscar pelos “suspeitos” e que haja a apreensão imediata. Por outro lado, contempla também aos investigadores, pois facilita a busca pelos suspeitos e a sua apreensão imediata.
Mas há quem diga que é há um problema ético. Por ser de certa forma uma Delação “comprada” ético, por ser, de certa forma, uma delação comprada. E como fica a conduta ética? Reprovável. Se trata Trata-se de um ciclo ato recíproco, aonde que favorece ambas as partes.
Sendo assim, percebe-se então que a Lei lei está sempre favorecendo à aqueles àqueles que de alguma forma cometem crimes e que não recebem a cabível “punição” punição.
Comentário geral
Texto muito fraco, que começa com uma declaração confusa, que não chega a apresentar uma tese, escrita numa linguagem informal. Depois disso, o autor parece avaliar a lei da colaboração premiada pelo ponto de vista jurídico, afirmando que ela facilita as investigações. A seguir a reprova do ponto de vista ético e afirma que todos os criminosos têm de ser punidos. Em meio a tudo isso, ele lembra que a lei favorece ambas as partes. É o caso de se perguntar se ele entendeu de fato o que significa a lei da delação premiada: uma lei em que o delator é beneficiado, desde que as informações que dá ajudem a desbaratar um esquema mais amplo e nocivo. De resto, vale notar que sua linguagem, além de informal, é repleta de erros e problemas.
Aspectos pontuais
1) Primeiro parágrafo: a afirmação é confusa: que brechas são essas e, principalmente, quem são esses infiltrados?
2) Segundo parágrafo: o trecho em vermelho tem sintaxe truncada, mas parece que se pode entender o que o autor pretendia dizer, com a correção feita em verde.
3) Terceiro parágrafo: como um acordo que favorece as duas partes pode ser injusto? Talvez o autor pense que o favorecimento é desproporcional, sendo o benefício recebido pelo criminoso muito maior do que o recebido pela Justiça. Mas ele não deixa isso claro.
Competências avaliadas
As notas são definidas segundo os critérios da pontuação do MEC
Redações corrigidas
Os textos desse bloco foram elaborados por internautas que desenvolveram a proposta apresentada pelo UOL para este mês. A seleção e avaliação foi feita por uma equipe de professores associada ao Banco de redações.
Os textos publicados antes de 1º de janeiro de 2009 não seguem o novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa. A grafia vigente até então e a da reforma ortográfica serão aceitas até 2012.
Copyright UOL. Todos os direitos reservados. É permitida a reprodução apenas em trabalhos escolares, sem fins comerciais e desde que com o devido crédito ao UOL e aos autores.
