REDAÇÕES CORRIGIDAS - Setembro/2018 Direitos humanos: em defesa de quem?
É importante ressaltar que os direitos humanos
É importante ressaltar que os direitos humanos são um sistema próprio para a vida, o direito que todos os humanos tem têm como a liberdade de expressão, o direito ao trabalho, o direito a à educação, entre outras coisas outros.
Com isso pode se dizer que os direitos humanos são algo que todos os seres usam como exemplo como, por exemplo, o direito de ir e vir e o de estudar, mas é claro que a lei acaba dando um passe livre para algumas pessoas com más intenção intenções, como alguns criminosos, por causa do direito no Brasil o os direitos humanos é tachado são tachados como “salva vida salva-vidas de bandido”.
Assim Assim, pode se observar que que, com essa falha falha, os bandidos acabam tendo uma forcinha dada pela própria lei, como o artigo 3 que diz sobre o direito a à liberdade, que acaba atrapalhando sobre deixar os presos em custodia, pois com isso custódia, pois, com isso, mesmo prendendo as más pessoas pessoas, elas continuam a sair da cadeia com comportamento ainda piores, como Augusto Branco dizia: “A pior ambição de um homem é desejar colher pela vida inteira os frutos daquilo que ele nunca plantou”.
Com isso pode se isso, pode-se concluir que a lei precisa de uma reforma, algo que aumente o direito dos policiais que não impeçam de dar um jeito na sociedade como aumentar o tempo de prisão além de diminuir um pouco o direito de ir e vir dos mal feitores malfeitores.
Comentário geral
Infelizmente, o texto é muito fraco, em todos os quesitos: linguagem, compreensão do tema, argumentação, coesão e proposta de intervenção, que é confusa demais.
Aspectos pontuais
1) Primeiro parágrafo: a) O autor já vai fazendo considerações sobre o tema (“É importante ressaltar que...), sem tê-lo introduzido devidamente. b) “Sistema próprio para a vida”? O que o autor quer dizer com isso? Que todos os seres vivos precisam de direitos humanos? c) A última declaração em vermelho é repetida no parágrafo seguinte.
2) Segundo parágrafo: a) começa com a repetição. b) O autor não se refere a uma lei específica, deve estar falando das leis penais como um todo. Deveria ter usado o plural. c) “Pessoas com más intenções” é um eufemismo coloquial e inadequado. d) Entende-se o que o autor diz na declaração final, mas sua forma de se expressar passa longe da norma culta do idioma e é conceitualmente equivocada.
3) Terceiro parágrafo: a) “uma forcinha” é coloquial e inadequado. b) Artigo 3 de que lei? O autor não dá a mínima indicação da lei a que está se referindo. c) O que significa “atrapalhar sobre deixar os presos sobre custódia”? Todo o final do parágrafo é confuso e termina com uma citação que não tem nada que ver com a discussão dos direitos humanos.
4) Quarto parágrafo: a) que lei precisa de uma reforma? O autor não diz. Pensa que pode usar “lei” para significar “leis”. b) Todo o restante do parágrafo é agramatical, o que, em termos de conteúdo, resulta numa grande confusão.
Competências avaliadas
As notas são definidas segundo os critérios da pontuação do MEC
Redações corrigidas
Os textos desse bloco foram elaborados por internautas que desenvolveram a proposta apresentada pelo UOL para este mês. A seleção e avaliação foi feita por uma equipe de professores associada ao Banco de redações.
Os textos publicados antes de 1º de janeiro de 2009 não seguem o novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa. A grafia vigente até então e a da reforma ortográfica serão aceitas até 2012.
Copyright UOL. Todos os direitos reservados. É permitida a reprodução apenas em trabalhos escolares, sem fins comerciais e desde que com o devido crédito ao UOL e aos autores.
