REDAÇÕES CORRIGIDAS - Fevereiro/2016 A tecnologia e a eliminação de empregos
Extinção de empregos, apocalipse em menos de duas décadas
Estima-se que que, em menos de duas décadas, países desenvolvidos tecnologicamente como EUA, Reino Unido, China, Coreia do Sul e outros, terão alguns dos empregos nas áreas administrativas, de transporte, vendas e serviços, construção e fabricação literalmente escassos do mercado de trabalho, já que estão sendo elaborados softwares avançados e que estão levando certos robôs à perfeição para realizar atividades que antes realizadas por humanos levava a perda de tempo e alto custo.
Alguns desses nossos colegas ainda não podem trabalhar sozinhos, muitos ainda precisam ser comandados por seres humanos, mas a meta esperada é que esses robôs possam realizar suas atividades sem comandos, o que preocupa muito pessoas que podem ter seus empregos roubados. Em um restaurante na cidade de Harbin, na China, garçons já foram substituídos por outros azuis e verdes capazes de receber clientes com 10 frases diferentes e reproduzir expressões faciais através de uma tela de LED. A grande multinacional de serviços online, Google, também vem testando carros capazes de se locomover sozinhos com ajuda de sensores e câmeras. Para Bill Gates, isso pode ser visto com pessimismo e otimismo. O segundo porque há chances de haver mais pessoas empreendedoras ou essas serem demandadas nas áreas que reinam o conhecimento humano. E o outro porque não sabemos a que ponto tal questão chegará.
Todavia, algo deve ser feito pelo governo para evitar efeitos indesejados como uma próxima revolução industrial. Impostos deveriam ser reduzidos para encorajar empresas à contratação de funcionários e torná-los competitivos às máquinas.
Comentário geral
Texto fraco, marcado pela prolixidade, por expressões equivocadas, pelo caráter essencialmente expositivo (e não argumentativo). O parágrafo inicial, que introduz o tema, apesar de mal escrito, é o único que cumpre sua função. Os outros dois não são propriamente nem um desenvolvimento, nem uma conclusão. Ou seja, a extrutura do texto não chega a ser dissertativa, de fato. De resto, as reflexões que se depreendem dos fatos apresentados são superficiais e ingênuas.
Aspectos pontuais
1) Primeiro parágrafo: note-se a prolixidade: o autor escreve muito para dizer o que poderia ser dito com muito menos palavras. Basicamente, a ideia que o parágrafo expressa é que, em algumas décadas, os países desenvolvidos vão substituir seres humanos por robôs nos empregos, seja no setor do comércio, da indústria ou no de serviços. Mas o autor não sabe fazer generalizações, uma vez que inclui especificações excessivas e desnecessárias. Isso para não falar das redundâncias e dos erros de regência.
2) Segundo parágrafo: a) aqui o autor começa de modo inadequado, querendo criar uma intimidade entre homem e máquina, ao chamar os robôs de esses nossos colegas. Para poder ser nosso colega, para poder se sentir sozinho, os robôs precisariam ser pessoas, o que não são, pelo menos ainda. b) Até nas pequenas expressões o autor fala demais: meta esperada; ora se é meta é porque se espera atingi-la... c) Mais uma vez, os robôs são personificados e se tornam ladrões de empregos... d) Outros azuis e verdes para designar os robôs-garçons também é uma expressão ruim, pois não explicita que se trata de robôs. e) O fim do parágrafo é confuso, não só pelo uso dos termos segundo e outro para se referirem especificamente a otimismo e pessimismo. Mas também por ambiguidades, como áreas em que reinam o conhecimento humano e tal questão.
3) Terceiro parágrafo: a) sugerir que algo deve ser feito é o máximo da indeterminação. b) Uma próxima revolução industrial seria indesejada? Como assim? Devemos encerrar as pesquisas e proibir os avanços tecnológicos? c) Criar impostos é a única sugestão que o autor concebe para resolver o problema? A impressão que se tem é que o autor já falou tantas coisas (desnecessárias e inadequadas), que cansou e compôs o parágrafo final de qualquer jeito, só para tentar forjar uma conclusão.
Competências avaliadas
As notas são definidas segundo os critérios da pontuação do MEC
Redações corrigidas
Os textos desse bloco foram elaborados por internautas que desenvolveram a proposta apresentada pelo UOL para este mês. A seleção e avaliação foi feita por uma equipe de professores associada ao Banco de redações.
Os textos publicados antes de 1º de janeiro de 2009 não seguem o novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa. A grafia vigente até então e a da reforma ortográfica serão aceitas até 2012.
Copyright UOL. Todos os direitos reservados. É permitida a reprodução apenas em trabalhos escolares, sem fins comerciais e desde que com o devido crédito ao UOL e aos autores.