Topo

Educação

Banco de Redações

O UOL corrige e comenta 20 redações. Envie a sua sobre o tema da vez


REDAÇÕES CORRIGIDAS - Maio/2018 O direito ao foro privilegiado

Redação corrigida 250

Fim do privilégio!

Inconsistente Erro Correção

O foro privilegiado é o benefício que permite que políticos e ocupantes de determinados cargos públicos não sejam julgados na primeira instância como os cidadãos comuns. No Brasil o benefício foi herdado nos tempos da monarquia. Porém, é usado pelos detentores de poder com a intenção de se esconderem de seus crimes.

Segundo o Jornal jornal El País, em 2016 2016, eram 3000 nomes detentores de foro privilegiado investigados. Doze meses depois depois, o número ultrapassou 6000 nomes. Dentre eles estão autoridades que ocupam ou ocuparam nos últimos cinco anos cargos com direito a foro especial por prerrogativa de função.

A distorção de uma regra que deveria servir para proteger os cofres públicos e aumentar a fiscalização das autoridades responsáveis por manejar recursos milionários, acaba milionários acaba servindo de escudo no enriquecimento fraudulento de seus beneficiários.

Os abusos são tantos que já não é sustentável a continuidade do foro. O seu fim só irá trazer melhorias na estrutura autoritária brasileira. Os beneficiários de hoje serão os condenados de amanhã.

Comentário geral

Texto fraco. O autor tem uma compreensão incompleta e confusa do tema. Além disso, predomina o caráter expositivo da argumentação, já que não há propriamente uma argumentação. O autor apenas expressa sua opinião sobre o tema no parágrafo final.

Aspectos pontuais

1) Primeiro parágrafo: termina mal. O foro privilegiado foi previsto pela primeira Constituição republicada de 1891. Ninguém se esconde de seus crimes. Esconde seus crimes. O foro privilegiado permite o julgamento por instâncias superiores, mas os crimes não ficam escondidos.

2) Segundo parágrafo: foram privilegiado é a mesma coisa que foro especial por prerrogativa de função. Logo, o parágrafo encerra com uma tautologia.

3) Terceiro parágrafo: o autor demonstra incompreensão do tema. O foro privilegiado não existe para proteger os cofres públicos nem fiscalizar autoridades.

4) Quarto parágrafo: o autor quis dizer algo como “estrutura do governo brasileiro”. “Estrutura autoritária brasileira” não faz sentido.

Competências avaliadas

As notas são definidas segundo os critérios da pontuação do MEC
Título nota (0 a 1000)
Demonstrar domínio da norma culta da língua escrita. 50
Compreender a proposta da redação e aplicar conceito das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo. 50
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista. 50
Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação. 50
Elaborar a proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural. 50
Nota final 250

Redações corrigidas

Título nota (0 a 1000)

Os textos desse bloco foram elaborados por internautas que desenvolveram a proposta apresentada pelo UOL para este mês. A seleção e avaliação foi feita por uma equipe de professores associada ao Banco de redações.

Os textos publicados antes de 1º de janeiro de 2009 não seguem o novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa. A grafia vigente até então e a da reforma ortográfica serão aceitas até 2012.

Copyright UOL. Todos os direitos reservados. É permitida a reprodução apenas em trabalhos escolares, sem fins comerciais e desde que com o devido crédito ao UOL e aos autores.