REDAÇÕES CORRIGIDAS - Janeiro/2017 Somos todos corruptos?
Honestidade por trás de reivindicações
Em meio ao caos em que se encontra o Brasil, infelizmente tornou-se comum conviver com diversos protestos contra a corrupção, ex-presidentes, senadores e muitos outros que se envolvam em escândalos. O povo brasileiro reivindica diariamente um país menos corrupto.
A partir do momento em que são requeridas atitudes honestas, é necessário apresentar tais atitudes, o que muitas vezes não acontece, o que podemos chamar de “corrupção do dia a dia”, explica dia” explica o que foi exibido.
Voltar ou receber o troco errado e não se manifestar; ocupar lugares destinados à a deficientes e idosos; utilizar, sem autorização, fontes de fizinhos (o famoso “gato”) ; sonegar impostos; dirigir embriagado; entre outros, são atos presentes na rotina de muitos brasileiros. Muitas vezes considerados consideradas insignificantes, essas ações influenciam negativamente no funcionamento do país, dessa país. Dessa forma seria injusto depositar a culpa, por diversos problemas, culpa por diversos problemas apenas no governo.
Diante do exposto exposto, é necessário que pais e escolas eduquem não somente para ler e escrever, mas que ensinem seus filhos e alunos à a complicada, porém admirável arte de ser um cidadão honesto. A conscientização através de palestras é também uma estratégia para chamar atenção para o desrespeito e o descumprimento de alguns deveres como, por exemplo, o pagamento de impostos, acatamento às leis de trânsito, dentre entre outros.
Com o problema amenizado, os protestos e reivindicações realizados por diversos brasileiros poderiam finalmente ser considerados justos.
Comentário geral
O texto é confuso. Começa dizendo que – infelizmente! – protestos contra a corrupção se tornaram corriqueiros. Ora, não são os protestos que são lamentáveis. O terrível é haver uma corrupção tão grande que gera tantos protestos. De qualquer forma, o autor insiste em criticar aqueles que protestam, pois os considera hipócritas, uma vez que protestam contra a corrupção, mas a praticam no dia a dia. Para piorar, a redação termina com uma afirmação absurda: quando diminuírem os casos de corrupção, aí sim os protestos serão justos. Como assim?! Enfim, nota-se que o autor se expressa mal e acaba dizendo o contrário do que efetivamente quer dizer. Ou seja, os protestos contra a corrupção dos governantes só seriam verdadeiramente justos, caso aqueles que protestam também não agissem de modo semelhante.
Aspectos pontuais
1) Primeiro parágrafo: como já dissemos, não se pode culpar o povo brasileiro por exigir o fim da corrupção. O problema é a corrupção, não o combate a ela. É errado exigir o fim da corrupção? O autor equaciona a questão de um modo incorreto.
2) Segundo parágrafo: a) aqui o autor explica o problema que ele vê nos protestos: a falta de honestidade dos manifestantes. Em tese, tudo bem. Mas há uma diferença entre um corrupto que faz um gato ou dá o troco errado e um político eleito que desvia a merenda ou rouba milhões de reais. Um rouba pouco o outro rouba muito. Os dois são iguais? Apenas até certo ponto. Não dá para dizer que é a mesma coisa um ladrão de galinha e um senador corrupto. Há, no mínimo, uma diferença de grau. b) Além da repetição de o que, o trecho se encerra de modo ambíguo: a que exatamente se refere a frase o que foi exibido? Ao que foi dito antes? É a corrupção do dia a dia que explica a existência de tantos protestos? Claro que não. O autor parece querer dizer é que uma arraigada cultura da corrupção no Brasil explica os grandes escândalos que vemos hoje.
3) Terceiro parágrafo: era melhor falar diretamente em “gato”, do que em fontes de fizinhos (fiozinhos, talvez...).
4) Quinto parágrafo: a conclusão do autor é que só quem é honesto pode protestar com justiça. Enquanto houver corrupção na base da sociedade não será justo protestar contra a corrupção do topo da pirâmide social. É uma conclusão muito radical, que nivela delitos muito desiguais.
Competências avaliadas
As notas são definidas segundo os critérios da pontuação do MEC
Redações corrigidas
Os textos desse bloco foram elaborados por internautas que desenvolveram a proposta apresentada pelo UOL para este mês. A seleção e avaliação foi feita por uma equipe de professores associada ao Banco de redações.
Os textos publicados antes de 1º de janeiro de 2009 não seguem o novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa. A grafia vigente até então e a da reforma ortográfica serão aceitas até 2012.
Copyright UOL. Todos os direitos reservados. É permitida a reprodução apenas em trabalhos escolares, sem fins comerciais e desde que com o devido crédito ao UOL e aos autores.
