REDAÇÕES CORRIGIDAS - Dezembro/2015 Mariana: fatalidade ou negligência?
Mariana meu amor, Mariana por favor...
Seria bom se o título acima fosse para tratar de se referisse a uma música, de a algo alegre, de a uma comemoração, mas não é. Traz a analogia com a Refere-se à tragédia que ocorreu em novembro de 2015 e marcou para sempre a história da cidade de Mariana, em Minas Gerais.
A empresa Samarco foi a autora de um dos piores desastres ecológicos ocorridos no Brasil. Por negligência ou devida indevida fiscalização das estruturas das barragens de rejeitos de minério, não foi capaz de prevenir o rompimento da barragem, desastre que inundou com lama uma cidade inteira, ceifando sonhos de milhares de moradores e vidas dos que não conseguiram escapar a tempo do tsunami de lama.
A fiscalização das barragens não é competência somente da empresa mineradora, mineradora: cabe ao poder público a tutela do meio ambiente, porém nenhum órgão público se pronunciou sobre o desastre. Fato é que as normas de mineração não estavam sendo observadas corretamente, pois caso estivessem o caso fatídico não teria ocorrido.
Aplicar multas milionárias de pouco vai adiantar, se é que essas multas serão pagas, ou proteladas até serem anistiadas em quase sua totalidade, ficando tudo como está.
Na verdade o descaso é tão grande que o poder público não sabe como lidar com o problema, problema: em um jogo de empurra-empurra, o Ibama joga para agência nacional de águas a responsabilidade para a Agênica Nacional de Águas, que por sua vez joga culpa departamento nacional de produção mineral Departamento Nacional de Produção Mineral (DNPM), mas no fundo essas instituições sequer sabem qual o material que está contaminando a água e o solo.
O pior já aconteceu, agora vamos ver qual providência será adotada pelo poder público para evitar futuros rompimentos, já que a probabilidade de acidentes é bastante elevada, basta lembrar que as barragens de Santarém e Fundão eram consideradas de baixo risco.
Comentário geral
Texto bom, que, no entanto, é divagativo demais. O autor mais parece estar escrevendo uma crônica do que uma dissertação, o que vale principalmente para o título e o primeiro parágrafo que a ele se relaciona diretamente. De qualquer modo, em meio às divagações, o autor apresenta sua resposta à questão proposta no tema e dá a entender que a negligência e o descaso, tanto da mineradora quanto das autoridades, são as causas do desastre. Diga-se ainda que faz isso numa linguagem adequada e correta, em que o tom informal não chega a constituir um problema, nem um autêntico desvio em relação à norma culta.
Aspectos pontuais
1) Primeiro parágrafo: a expressão traz a analogia é imprecisa e não deixa claro o fato que é simplesmente o título se referir à tragédia de Mariana. O título não é análogo à tragédia. De resto, a ideia de apresentar um título, digamos assim, poético para contrastá-lo com a realidade foi sem dúvida um recurso expressivo bem utilizado.
2) Segundo parágrafo: a rigor, não foi toda a cidade de Mariana e nem o desastre se limitou à região de Mariana, chegando até o Espírito Santo e o oceano Atlântico.
3) Terceiro parágrafo: os órgãos públicos se pronunciaram, sim, sobre o problema, tanto que o autor fala a seguir do empurra-empurra entre eles. O que os órgãos públicos não fizeram foi fiscalizar corretamente e, até agora, apresentar a causa concreta do rompimento da barragem.
4) Sexto parágrafo: esperar providências não é propor uma solução ao problema, como exige a competência 5. No entanto, o final merece uma pontuação pois é coerente com o tipo de reflexão que o autor conduziu ao longo do texto.
Competências avaliadas
As notas são definidas segundo os critérios da pontuação do MEC
Redações corrigidas
Os textos desse bloco foram elaborados por internautas que desenvolveram a proposta apresentada pelo UOL para este mês. A seleção e avaliação foi feita por uma equipe de professores associada ao Banco de redações.
Os textos publicados antes de 1º de janeiro de 2009 não seguem o novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa. A grafia vigente até então e a da reforma ortográfica serão aceitas até 2012.
Copyright UOL. Todos os direitos reservados. É permitida a reprodução apenas em trabalhos escolares, sem fins comerciais e desde que com o devido crédito ao UOL e aos autores.
