REDAÇÕES CORRIGIDAS - Dezembro/2019 Ciência, tecnologia e superação dos limites humanos
Não à centralização
É evidente que a ciência e a tecnologia facilitam a vida humana há anos. Atualmente, tudo está ligado à a elas. Conquistando, ano após ano, avanços significativos e primordiais, chega-se a um ponto em que torna-se se torna preocupante o que está por vir no futuro. Para toda mudança, há uma renúncia, ou seja, o lado bom e o lado ruim. Entretanto, quando relaciona-se se relaciona a sobrevivência humana com poder aquisitivo, o cenário pode se tornar assustador.
Nesse contexto, podemos citar como exemplo, a exemplo a série Black Mirror, que que, em seus episódios visionários visionários, apresenta tecnologias possíveis de se implantar nos humanos. A verdade é que ela passa uma mensagem ao espectador, na qual, as qual as pessoas terão cada vez menos privacidade, tornando-se progressivamente solitárias e depressivas, apegando-se à a tecnologias incríveis, porém, vazias.
Ademais, com todos esses avanços, diante dessas propostas de transformações, o cenário tenderá a ser favorável somente às pessoas com grande poder. O poder, o que tornará o mundo centralizado à estas nelas, potencializando ainda mais suas forças. Por outro lado, o que pode ser benéfico para a população, é população é o fato do uso da ciência e tecnologia para impedir doenças ou até mesmo retardar o envelhecimento.
Portanto, à na medida em que os avanços acontecerem, é preciso haver precaução para que não se forme uma elite transumana que comande e manipule o resto da população. Cabe ao governo e autoridades, apresentar autoridades apresentar resistência à a mudanças que prejudiquem a maior parte da população, da mesma forma que é resistente à fabricação e uso de automóveis elétricos, por vias de interesse próprio na venda de combustível de sua estatal.
Comentário geral
Texto bom, com uma argumentação desequilibrada e uma conclusão que não leva em conta os perigos do transumanismo explicitamente mencionados na proposta.
Competências
- 1) Em termos de linguagem, o texto está relativamente bem escrito, mas há erros recorrentes e muitas vezes o autor se expressa de maneira vaga e ambígua. Por exemplo, no primeiro parágrafo, o autor divaga demais para introduzir seu tema. O último parágrafo também termina com uma afirmação duvidosa, sobre o governo (qual? o do Brasil?) se opor exemplarmente contra os automóveis elétricos.
- 2) Houve entendimento do tema, mas o desenvolvimento poderia ser aprimorado, em termos de argumentação como se verá no próximo item.
- 3) O autor aponta os aspectos negativos detalhadamente, citando inclusive a série de TV, um exemplo adequado. Por outro lado, fala dos aspectos positivos apenas de passagem, na frase final do terceiro parágrafo, deixando a defesa de seu ponto de vista desequilibrado.
- 4) Texto coeso, com uso adequado dos recursos coesivos.
- 5) A conclusão deixa a solução para o governo, mas não leva em conta o que está na proposta: autoridades e governos, bem como as elites em geral, seriam os primeiros a desfrutar dos benefícios de uma revolução transumanista.
Competências avaliadas
As notas são definidas segundo os critérios da pontuação do MEC
Redações corrigidas
Os textos desse bloco foram elaborados por internautas que desenvolveram a proposta apresentada pelo UOL para este mês. A seleção e avaliação foi feita por uma equipe de professores associada ao Banco de redações.
Os textos publicados antes de 1º de janeiro de 2009 não seguem o novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa. A grafia vigente até então e a da reforma ortográfica serão aceitas até 2012.
Copyright UOL. Todos os direitos reservados. É permitida a reprodução apenas em trabalhos escolares, sem fins comerciais e desde que com o devido crédito ao UOL e aos autores.
