REDAÇÕES CORRIGIDAS - Setembro/2019 Preservação da Amazônia: Desafio brasileiro ou internacional?
Recentemente acompanhamos a grande repercussão
Recentemente Recentemente, acompanhamos a grande repercussão sobre a questão de da preservação da Amazônia, que foi questionada perante os devido aos grandes incêndios que assolaram a região. Diante disto, Emmanuel Macrom Macron, presidente francês, propôs algo que poderia ajudar: que a região amazônica passasse a ser internacional.
Mas como isso auxiliaria? Fácil, todos os países poderiam proteger a floresta de qualquer decisão prejudicial à a ela tomada pelo governo brasileiro. Mas isso implicaria também na a exploração desses, já que o Brasil perderia a soberania.
Num primeiro momento momento, a ideia parece boa, pois "garantiria" o cuidado com este esse bem tão precioso. Mas, pensando um pouco, a área ficaria sob controle de quem? Não causaria certo caos entregar uma parte tão importante de nosso país á a nações tão diferentes e com interesses tão distintos distintos, o que poderia causar ainda mais exploração? Não seria melhor chegar a uma "solução nacional"? Uma solução nossa, para resolver aquilo que está acontecendo no nosso país. país?
Conseguinte a tudo isso Por conseguinte, caberia ao Governo Federal e ao Ministério do Meio Ambiente estabelecer leis severas sobre a preservação e reflorestamento da área região amazônica, garantindo a sustentabilidade e o domínio brasileiro sobre a "nossa casa".
Comentário geral
Texto mediano, que demonstra que o autor sabe expressar suas ideias, mas falta uma linguagem mais formal e um aprofundamento das questões levantadas. A redação não tinha título. Para identificá-la, foram usadas as suas primeiras palavras.
Competências
- 1) A linguagem é informal e há um número grande de erros lamentáveis e deslizes linguísticos, como a última frase do segundo parágrafo, em que o pronome "esses" não se refere a nenhum nome anteriormente mencionado, sem falar no erro de regência do verbo "implicar". Há ainda redundâncias infelizes como "a questão... que foi questionada" no primeiro parágrafo. Salva-se pelo fato de o autor saber comunicar som clareza suas ideias.
- 2) Houve compreensão do tema e apresentação de uma argumentação, mas isso se aplica às perguntas formuladas no terceiro parágrafo. O argumento esboçado no segundo parágrafo foi pouco desenvolvido, de modo que incorreu num simplismo e numa superficialidade que não convencem ninguém.
- 3) A argumentação sob a forma de questões é interessante, mas também poderia ser menos superficial. Por exemplo, a primeira questão ("a área ficaria sob controle de quem?") não faz sentido, pois já se falou que o controle seria internacional. Igualmente, falar que um problema nosso tem de ter uma solução nossa é um argumento fraco, se não se explica qual seria essa solução.
- 4) O uso dos recursos coesivos é razoável, mas também esbarra em informalidade e no erro em que começa o último parágrafo, cuja correção está em verde.
- 5) A sugestão de o governo legislar é genérica e insuficiente. O autor deveria, pelo menos, apontar que leis ele julga necessária serem promulgadas.
Competências avaliadas
As notas são definidas segundo os critérios da pontuação do MEC
Redações corrigidas
Os textos desse bloco foram elaborados por internautas que desenvolveram a proposta apresentada pelo UOL para este mês. A seleção e avaliação foi feita por uma equipe de professores associada ao Banco de redações.
Os textos publicados antes de 1º de janeiro de 2009 não seguem o novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa. A grafia vigente até então e a da reforma ortográfica serão aceitas até 2012.
Copyright UOL. Todos os direitos reservados. É permitida a reprodução apenas em trabalhos escolares, sem fins comerciais e desde que com o devido crédito ao UOL e aos autores.
