REDAÇÕES CORRIGIDAS - Janeiro/2020 Supremo Tribunal Federal e opinião pública
STF um órgão político ou jurídico?
Em 2014, durante o governo Dilma Rousseff, iniciava a operação Lava Jato Jato, que tinha o objetivo de investigar casos de corrupção envolvendo empresas estatais, como: a como a Petrobras. Em virtude disso, várias notícias relatando a participação de políticos em esquemas fraudulentos começaram a surgir e causar indignação na população. Por conseguinte, o anseio da sociedade em acompanhar os desdobramentos desses fatos ocasionaram ocasionou a notoriedade do Supremo Tribunal Federal.
Mormente, ao avaliar que, o que o papel desse órgão judiciário, consiste judiciário consiste na guarda da Constituição Federal e no julgamento de ocorrências concernentes ao Congresso Nacional ou há a casos que sejam relevantes para todo o país. Nessa conjectura, é indiscutível a importância das atribuições do Supremo Tribunal Federal, visto que algumas pautas, como: a como a criminalização da homofobia, trouxeram grandes avanços para a sociedade. Entretanto, processos envolvendo ex-presidentes, ministros e ex-assessores ganharam destaque em âmbito nacional devido a à postura dos membros da corte.
Ademais, convém salientar que, segundo o instituto Datafolha, 39% dos brasileiros desaprovam a conduta do Supremo Tribunal Federal, pois vereditos e decisões questionáveis questionáveis, homologadas pelo órgão, como: a como a suspensão de investigações contra políticos, absolvição e soltura de indivíduos presos em operações judiciais policiais e aprovação de habeas corpus controversos são fatores corroborantes para o resultaram no aumento da taxa de reprovação da corte.
Dado o exposto, faz-se necessário necessária, mediante o Ministério de Ciência e Tecnologia em parceria com o Supremo Tribunal Federal, a ampliação de fóruns virtuais para difundir as atribuições e deveres desse órgão público público, a fim de policiar e informar a sociedade sobre as pautas discutidas pela corte. Consoante ao ex presidente africano Como disse o ex-presidente sul-africano Nelson Mandela, "Se falares uma linguagem que o homem compreenda, a tua mensagem entrará em outras mentes", diante mentes". Diante disso, é fundamental a parceria do STF com os veículos de comunicação, para propagar propagar, numa linguagem sucinta e objetiva objetiva, mensagens que visem a aproximação amigável entre a população e o Supremo Tribunal Federal.
Comentário geral
Lamentavelmente, o texto é muito fraco, apresentando problemas no que se refere a todas as competências.
Competências
- 1) Apesar dos muitos erros indicados em verde e do trecho agramatical, a linguagem é o que salva o texto de uma insuficiência completa.
- 2) Infelizmente, mesmo que se note alguma compreensão da proposta de redação, o desenvolvimento do texto não segue a estrutura da dissertação argumentativa. É, quando muito, um conjunto de divagações sobre o tema, aglutinadas aleatoriamente.
- 3) Para começar, não se encontra uma tese que o autor queira defender com argumentos. O parágrafo inicial relata os fatos. O segundo parágrafo, que começa com problemas já apontados, fala de problemas advindos da "postura da corte", sem ao menos informar que postura é essa. O terceiro parágrafo apresenta a informação que deveria ser o ponto de partida: a pesquisa Datafolha. Ou seja, não há uma linha de raciocínio, pois não há encadeamento entre os parágrafos.
- 4) O texto não é coeso e os recursos coesivos que se encontram no começo dos parágrafos ou no interior deles são usados quase que aleatoriamente. Vale destacar o "nessa conjectura", que aparenta ter sido usado no lugar de "nessa conjuntura".
- 5) A conclusão é uma demonstração de desconhecimento do que é o Estado Brasileiro, de que consistem os três poderes que o compõem, de qual o papel do Ministério da Ciência e Tecnologia, etc. Não bastasse isso, a sugestão de que a solução é fazer propaganda para criar uma relação amigável entre o STF e a população é de uma ingenuidade inaceitável para um aluno do final do Ensino Médio.
Competências avaliadas
As notas são definidas segundo os critérios da pontuação do MEC
Redações corrigidas
Os textos desse bloco foram elaborados por internautas que desenvolveram a proposta apresentada pelo UOL para este mês. A seleção e avaliação foi feita por uma equipe de professores associada ao Banco de redações.
Os textos publicados antes de 1º de janeiro de 2009 não seguem o novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa. A grafia vigente até então e a da reforma ortográfica serão aceitas até 2012.
Copyright UOL. Todos os direitos reservados. É permitida a reprodução apenas em trabalhos escolares, sem fins comerciais e desde que com o devido crédito ao UOL e aos autores.
